Перейти к содержимому

この事件、約80年たっても犯人不明のまま

迷宮入り事件ファイル

0:00 / 0:00

この事件、約80年たっても犯人不明のまま

47 просмотров · 4 дня назад
迷宮入り事件ファイル
4 подписчика
47 просмотров · 4 дня назад
1947年1月、ロサンゼルスで22歳のエリザベス・ショートさんが遺体で見つかりました。事件は「ブラック・ダリア事件」と呼ばれ、80年近くたった今も公式には未解決のままです。この動画では、被害者への敬意を第一に、残虐な描写を避けながら、確認されている事実だけを丁寧に整理していきます。 動画では、ショートさんの生い立ちと、1947年1月9日にビルトモア・ホテルで目撃された最後の足取り、そして1月15日の発見状況をたどります。さらに、犯人を名乗る人物が新聞社に連絡し、被害者のものとされる遺品が届いたと報じられた経緯や、過熱する報道と捜査の関係についても解説します。送り主が特定されていない点など、今も分かっていないことも正直にお伝えします。 「ブラック・ダリア」という呼び名は、世間が作ったあだ名にすぎません。だからこそ、彼女の名前をきちんと呼びながら、確かな記録と推測を分けて事件を振り返ります。未解決事件に関心のある方は、ぜひ最後までご覧ください。 目次: 0:00 殺された女性の遺品が、新聞社に届いた。送り主は、犯人を名乗る人物だった。当時、そう報じられました 0:54 街には、夢を追う若者が全米から集まっていました。映画の都ハリウッドを抱える街ですからね。そんな街 1:40 ここで、お断りしておきます。この動画では、被害者への敬意を第一に考えます。残虐な描写は、一切いた 2:25 だからこそ、私たちは彼女の名前を、きちんと呼びたいと思います。エリザベス・ショートさん。この事件 3:19 小説や映画の題材にもなってきました。聞いたことがある方も、多いかもしれません。ただ、有名になるほ 4:07 事件が報じられると、街は騒然となりました。新聞は連日、大きく取り上げます。そして、ある人物が動き 5:01 エリザベスさんは、1924年7月29日に生まれました。場所は、アメリカ・マサチューセッツ州のボス 5:52 ここまで聞くと、どこにでもいる普通の若い女性ですよね。だからこそ、この先の出来事が、いっそう重く 6:44 1月9日の夕方ごろ、エリザベスさんはホテルで姿を見られています。これが、確認されている最後の目撃 7:36 夕方、ホテルで姿を見られました。わかっているのは、ここまでなんです。たったこれだけ。 8:28 もし、この6日間の足取りが分かっていたら。事件は、まったく違う形になっていたかもしれません。だか 9:25 駆けつけた警察官は、現場を見てすぐに理解します。これは、ただの事件ではない。遺体は、著しく損壊さ 10:16 つまり、犯人は車を使った可能性が高いということです。真夜中の住宅地に、誰にも気づかれず遺体を運び 11:05 さて、もうひとつの大きな問題がありました。この女性は、いったい誰なのか。所持品など、身元を示すも 12:03 記者たちは現場に押し寄せ、関係者のもとへも殺到しました。捜査が始まったばかりなのに、世間はすでに 12:57 次回は、この事件が「ブラック・ダリア」と呼ばれる理由につながる、ある不気味な接触についてお話しし 13:54 宛名は、切り抜いた文字を貼り合わせて作られていた、という話も残っています。筆跡を隠すためだったと 14:52 そこで問題になったのが、捜査との距離です。記者が先に情報をつかむ。ときには、警察より早く動く。そ 15:43 本当に知っている人なのか。それとも、記事を読んで知っただけの人なのか。その見極めが、一つひとつ難 16:38 これ、本当に恐ろしいですよね。事件が有名になればなるほど、真実が遠のいていく。そんなことが起こり 17:32 街中が注目する事件だったんですよね。警察にとっても、絶対に解決しなければならない事件でした。捜査 18:29 この男性は、警察から厳しく事情を聴かれました。でも、その後の捜査で容疑は晴れたとされています。つ 19:19 ただし、これは資料によって数字が異なる点には注意が必要です。では、なぜそんなことが起きたのでしょ 20:04 こうした確認が、地道に続けられました。けれども、結論から言うと、裏付けは得られませんでした。名乗 20:49 誰かが犯行の瞬間を見ていた、という確かな証言はありません。犯人を一人に絞り込めるような物も、見つ 21:43 時間がたつうちに、失われてしまったものもあったのかもしれません。もし、あの時代に今の技術があった 22:33 ここまで事件の流れを見てきました。でも、肝心の答えがありません。犯人は、いったい誰だったのでしょ 23:25 確証は、ないんです。「手慣れて見える」という印象は、あくまで印象にすぎません。それだけで、特定の 24:18 線を引いたのは、証拠ではなく、想像かもしれない。そこが、この説の難しいところです。さて、三つめの 25:07 亡くなった人は、反論することができません。法廷で争うことも、できないんです。だからこそ、こうした 25:53 面識があったとして、それは誰なのか。偶然だったとして、どこで出会ったのか。はっきりした答えは、い 26:43 語られた説と、確認された事実は分けて考える必要があります。では、なぜここまで時間がたっても、事件 27:33 これは捜査にとって、決して良い状況ではありません。どれが本当で、どれが誤りなのか。それを見極める 28:19 事件当時、新聞は連日、大きく取り上げました。読者の関心は、一気に高まりました。一方で、センセーシ 29:06 事件が起きれば、ネットやSNSで情報が一瞬で広がります。推測や噂も、同じ速さで広がります。事実と 29:54 ただ、ここで忘れてはならないことがあります。「ブラック・ダリア」という呼び名は、あまりにも有名に 30:41 私は、そう思います。事件は今も、公式には解決していません。本当のことは、まだ闇の中にあります。 タグ: ブラック・ダリア事件, ブラックダリア, エリザベス・ショート, 未解決事件, 1947年, ロサンゼルス, アメリカ事件, 事件解説, ハリウッド, 新聞社, 犯人を名乗る人物, ビルトモア・ホテル, 歴史ミステリー, 迷宮入り, 実録事件 VOICEVOX:青山龍星