ВЕБИНАР: Доказывание конструктивного владения с адвокатом Энтони Бандьеро
Blue to Gold
0:00 / 0:00
ВЕБИНАР: Доказывание конструктивного владения с адвокатом Энтони Бандьеро
1 141 просмотр · 1 день назад
Blue to Gold
30,1 тыс. подписчиков
1 141 просмотр · 1 день назад
Наличие наркотиков или оружия в непосредственной близости приводит к аресту, но не гарантирует обвинительного приговора, и большинство таких дел разваливаются из-за умысла и контроля, а не из-за наличия достаточных оснований. Энтони Бандьеро объясняет, как доказать осведомленность, контроль и власть, чтобы ваш арест имел юридическую силу в суде.
Что вы все поймете:
📌 Разница между фактическим и конструктивным владением, и почему простого присутствия рядом с контрабандой недостаточно: дело Рейес против штата и дело Соединенных Штатов против Самада
📌 Два элемента, которые вы должны доказать: знание и намерение осуществлять господство и контроль, и как собственные слова подозреваемого могут это доказать в деле Соединенных Штатов против Хилла
📌 Как суды рассматривают посылки с контролируемой доставкой, на которые указаны вымышленные имена, а также совместно используемые дома и транспортные средства: дела Франклин против штата, Самада, Соединенных Штатов против Китчена и дело Народ против Уилки
📌 Почему фраза «это моего приятеля» не завершает дело: совместное и исключительное владение, и почему четыре человека в машине не все были осуждены в деле Соединенных Штатов против... Дженкинс
📌 Факторы, которые необходимо указать в ваших отчетах, от доказательств виновного умысла до криминального прошлого, проверенные на реальных случаях использования нательных видеокамер
Касе лэ квердед:
📌 Рейес против штата, 334 Ga. App. 552, 780 S.E.2d 674 (Ga. Ct. App. 2015): управление джипом, его осмотр на предмет видеонаблюдения, присутствие при передаче чемоданов и наличие чемоданов на виду свидетельствовали не только о простом присутствии
📌 Соединенные Штаты против Хилла, № 19-10387 (11-й округ, 4 декабря 2019 г.) (per curiam) (неопубликованное решение): вопрос «Какое оружие было украдено?» плюс контроль над домом подтверждал наличие оружия, спрятанного в гриле.
📌 Франклин против штата, № 2019-KA-01133-COA (Апелляционный суд штата Миссисипи, 5 января 2021 г.): проживание на неполный рабочий день, арендная плата, ключ, его одежда в спальне и признание подтверждали наличие доставленной посылки.
📌 Соединенные Штаты против Самада, 754 F.2d 1091 (4-й округ, 1984 г.): изъятие посылки с контролируемой доставкой без доказательств того, что он знал о наличии в ней наркотиков, было недостаточным основанием для осуждения.
📌 Родригес против Соединенных Штатов, 575 U.S. 348 (2015 г.): полиция не может продлевать остановку транспортного средства сверх ее задачи по проверке собакой без разумных оснований для подозрения.
📌 Соединенные Штаты против Китчена, 57 F.3d 516 (7-й округ, 1995 г.): владение может быть совместным, и оружие, найденное в Дом, который он делил со своей девушкой, подтверждал конструктивное владение, несмотря на доступ других лиц.
📌 Дело «Народ против Уилки», 185 Колорадо, 149, 522 P.2d 727 (Колорадо, 1974): наличие договора аренды, оплата арендной платы и коммунальных услуг, а также признание того, что он купил ЛСД в качестве «инвестиции», демонстрировали господство и контроль, и исключительное владение не требуется.
📌 Дело «Соединенные Штаты против Дженкинса», 981 F.2d 1281 (Окружной суд округа Колумбия, 1992): обрезанное ружье под пальто в машине с несколькими мужчинами подтверждало владение против Дженкинса, чьи инициалы были на нем, но не против Керри.
Темы:
0:00 - Введение и оговорки
4:00 - Фактическое и конструктивное владение: Рейес
10:20 - Два элемента: знание и контроль: Хилл
15:00 - Посылки и поддельные имена: Франклин и Самад
19:00 - Сценарии, связанные с транспортными средствами, огнестрельным оружием и условно-досрочно освобожденными
21:45 - Факторы, доказывающие конструктивное владение
22:35 - Примеры дел с использованием нательных видеокамер и разбор ситуации
32:30 - Совместное и исключительное владение: Китчен, Уилки и Дженкинс
37:45 - Информация об обучении и заключение
Есть вопрос по обыску и изъятию?
Задайте его инструкторам или присоединитесь к следующему выпуску «Обыск и изъятие» и получите ответы на свои вопросы в прямом эфире.
🚨 https://www.bluetogold.com/show
https://bluetogold.com/trainings/?att...
Если вам понравилось это видео, не забудьте поставить лайк и подписаться на наш канал, чтобы получать больше юридических новостей!
--
Обучение Blue to Gold:
➜ Расписание занятий - https://www.bluetogold.com/trainings
➜ Обучение по запросу - https://university.bluetogold.com/
➜ Бесплатный вебинар по юридическому обучению - https://bluetogold.com/trainings/?att...
➜ Книжный магазин и учебные материалы - https://www.bluetogold.com/store
СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ:
🌍 Facebook - / bluetogold
📸 Instagram - / bluetogold
🎥 TikTok - https://www.tiktok.com/bluetogoldtrai...
💌 LinkedIn - / blue. .
#ОбучениеПравоохранительныхОрганизаций #ОбучениеПолиции #ЮридическоеОбразование #bluetogold #ОбыскииИзъятие #четвертаяпоправка #прецедентноеправодляполицейских #прецедентноеправо