拿 RM6200 萬工程「報恩」RM480 萬？制度為何擋不住權力？| 27-August-2026 李偉康

點擊 https://surfshark.com/waihong80 或用優惠碼 WAIHONG80 以獲得額外 4 個月 Surfshark 服務！ 感謝🥃 威士忌會員: Alvin Wong, Seng yeng Richard hoo, James Wong, Lai Kok Leong, Yin Khay Lee. 慕尤丁的 Jana Wibawa 案在高庭續審，一名土著承包商出庭供稱：拿到 6200 萬令吉的直接談判道路工程後，捐了 480 萬令吉給土團黨，並在庭上用了「membalas budi（報恩、還人情）」這個字眼。 這到底算政治獻金，還是利益交換？法律責任交由法院去判。但我今天想和大家聊的是更深層的制度問題： 一項 6200 萬的工程，經過 KSU、採購部、財務部、會計等多個關卡，為什麼整套官僚機器依然一路放行？ 從馬哈迪時代的政黨企業網絡、納吉時期的 1MDB 捐款爭議，再到今天的 Jana Wibawa，為什麼這些拼圖總要等到「政權輪替」後才會被公諸於世？ 政權輪替的意義，從來不是換上一批比較道德高尚的人，而是讓今天手握大權的人知道：權力是有期限的，你簽下的每一份文件，未來都有可能被政治對手逐一翻查。 歡迎在留言區留下你的看法！