Судья — «суверенному гражданину»: «Замолчите или вас удалят из зала суда»

В округе Меса, штат Колорадо, подсудимый предстает перед судьей в рамках специального заседания, оспаривает юрисдикцию, заявляет: «Я не согласен с этим слушанием» и сообщает суду о расторжении договора с адвокатом. Далее следует более чем 20-минутное разбирательство по вопросу о том, может ли он законно представлять себя самостоятельно, находясь под следствием по двум пунктам обвинения в совершении тяжких преступлений 4-й степени, связанных с доверительным положением, с потенциальными наказаниями, которые суд описал как от 2 до 12 лет лишения свободы и от 8 до 24 лет лишения свободы. На этом слушании: • Судья предупреждает подсудимого, что он будет удален из зала суда, если продолжит перебивать адвоката. • Ходатайство его частного адвоката об отказе от представительства удовлетворено после того, как он подтвердил, что хочет, чтобы она ушла. • Судья подробно объясняет ему все нюансы самопредставления: право на адвоката, возможность получения государственного защитника, обвинения, возможные приговоры, права на судебное разбирательство и риски, связанные с отсутствием адвоката. • Подсудимый заявляет о своем статусе «сертифицированного юриста», ссылается на статью III Конституции и юрисдикцию закона, а также утверждает, что он был задержан на 104 дня без объяснения причин или наличия достаточных оснований. • Суд признает осознанный, разумный и добровольный отказ от адвоката, затем назначает этап сбора доказательств, возможное ходатайство об освобождении под залог и предварительное слушание. • В заключительные минуты судья дает последнее предупреждение: чем дальше он зайдет по этому пути, тем меньше вероятность того, что суд позволит ему изменить свое решение. Почему это дело важно: Отказ от самопредставления является одним из самых важных моментов в любом уголовном деле. На этом слушании показано, как судья в Колорадо рассматривает псевдоюридические аргументы, сохраняя при этом протокол судебного заседания. ⏱ Временные метки 0:00 Специальное появление и «Я не согласен» 1:44 Ходатайство об отказе удовлетворено 3:06 Начало рассмотрения вопроса о самопредставлении 10:25 Судья объясняет риски 15:24 Отказ от услуг адвоката принят 15:46 Начало процесса раскрытия информации, залог и назначение предварительного слушания 20:18 Последнее предупреждение судьи ⚠ Дисклеймер: Это видео содержит общедоступные судебные кадры из официального судебного источника и представлено в образовательных и информационных целях. Подсудимый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана. Bench Talk не делает заявлений о виновности или невиновности. 💬 Как вы считаете, правильно ли судья рассмотрел вопрос о самопредставлении, или ему следовало назначить адвоката в любом случае? Оставьте комментарий ниже! #суверенныйгражданин #залсуда #судья #проза #BenchTalk