"뉴진스 계약 불공정"...뉴욕타임스가 공개한 조항 보니 [이슈톺] / YTN

■ 진행 : 나경철 앵커, 조예진 앵커 ■ 출연 : 양지민 변호사, 서정빈 변호사 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 2PM] 명시해주시기 바랍니다. [앵커] 마지막으로 연예계 소식 짚어보겠습니다. 미국 뉴욕타임스가 밝힌 내용인데요. 뉴진스 멤버 5명이 데뷔 전에 2022년 소속사 어도어와 체결한 전속계약서를 공개하면서 문제를 제기했습니다. 당시 멤버들이 14~17살이었다고 하는데 계약서에 어떤 내용이 담겨 있었고 어떤 내용이 부실했기 때문에 저 의혹을 제기한 거예요? [양지민] 뉴욕타임스에서 문제를 제기하는 부분은 크게 4가지로 나눠볼 수 있을 것 같습니다. 첫 번째는 말씀해 주신 것처럼 계약 당사자가 미성년자입니다. 14~17살의 멤버들이었어요. 미성년자의 건강, 학습, 수면권 그리고 휴식권을 보장하는 표준계약서 상의 조항이 누락됐다고 지적을 했습니다. 반면에 이와 반대 측면에 있는 뉴진스 멤버들 입장에서 불리하다고 볼 수 있는 불성실한 태도라든지 자기관리를 소홀히 한다든지 아니면 부적절한 연애를 한다든지 이런 것에 대한 책임행동에 대한 조항은 또 들어갔다는 것이에요. 그 부분을 문제 삼았고 그 이후에는 성형수술이라든지 미용 관련된 비용들이 있는데. 그것을 회사 측이 아니라 멤버들 측이 부담하는 것으로 조항이 꾸려져 있었고 그리고 세 번째는 위약금을 산정하는 방식에 있어서 매출이 발생하는 날도 있고 아닌 날도 있으면 전체 평균을 내야 되는데 매출이 발생한 달만 평균 계산을 산입하도록 해서 이것은 사실상 위약벌의 금액을 높일 수 있는 상황이기 때문에 이 역시도 불공정하다고 본 것입니다. 마지막으로 계약이 종료된 이후에도 멤버들의 이름이라든지 얼굴, 목소리를 사용할 수 있게 해서 이런 조항들이 당시에 전속계약상에 문제가 있는 조항들이다라고 지적했습니다. [앵커] 이러한 뉴욕타임스의 보도에 소속사 측에서는 문제점이라고 하는 부분들을 모두 반박하고 있는 상황입니다. [서정빈] 쟁점별로 반박을 하고 있는데 첫 번째 미성년자 보호 규정 관련해서 계약서에는 적혀 있지 않지만 별도의 부속 합의서를 작성하고 있고 여기에 청소년의 인격권, 수면권, 교육권, 휴식권 보호 규정들을 마련해 두고 있다는 겁니다. 그래서 멤버들이 성인이 될 때까지 규정에 따라서 유효하다고 주장하고 있고요. 위약벌과 관련해서 실질적으로 경제적 효과가 똑같다는 입장이기도 하고 이성교제 조항 같은 경우 당연히 사회적인 물의를 일으킬 수 있는 행위를 막기 위한 것이기도 하고 마찬가지로 멤버들뿐만 아니라 부모들도 동의했다고 반박하고 있습니다. 또 계약 체결 과정에 대해서 주장하고 있는데 3개월 동안 협의했던 과정이 있고 당시에 대표였던 민희진 전 대표뿐만 아니라 멤버, 부모 그리고 멤버의 변호사들까지도 함께 문구를 검토하고 조율했다는 겁니다. 그래서 이런 점들을 뉴욕타임스에다가 명시해 달라고 요청했음에도 불구하고 이게 반영되지 않았다고 주장하고 있습니다. [앵커] 그런데 여기서 또 하나 궁금한 점이 뉴욕타임스가 취지를 보면 내용을 문제 삼으려는 공익적인 목적이 있었다고 하더라도 당사자들이 체결한 내용의 계약 문건을 본인들이 공개하는 건 문제가 없는 겁니까? [양지민] 공익적 목적으로 공개했다고 보는 것이 맞아 보입니다. 물론 계약 당사자가 아닌 상황에서 그것도 계약 당사자가 만약에 뉴욕타임스에 건넸다고 한다면 혹시나 비밀유지의무가 조항에 들어가 있다고 하면 그 역시도 문제가... (중략) ▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202611... ▶ 제보 하기 : https://mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php ▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지