Перейти к содержимому

AI存儲芯片暴漲背後:50年周期宿命,這一次真的不一樣嗎?#AI #存儲芯片 #HBM #DRAM #ssd

經濟視界 EconView

0:00 / 0:00

AI存儲芯片暴漲背後:50年周期宿命,這一次真的不一樣嗎?#AI #存儲芯片 #HBM #DRAM #ssd

504 просмотра · 13 дн. назад
經濟視界 EconView
326 подписчиков
504 просмотра · 13 дн. назад
AI正在掀起一場前所未有的存儲芯片狂潮。 從HBM到DRAM,再到企業級SSD,AI數據中心正在吞噬海量存儲資源,三星、SK海力士、美光等存儲芯片巨頭也迎來了久違的高景氣。 但問題是—— AI真的改變了存儲芯片50年的周期宿命嗎? 如果把時間拉回50年前,你會發現,這並不是存儲芯片第一次遇到「需求爆發」。 PC革命、Windows、互聯網泡沫、智能手機、雲端計算……每一次技術浪潮都曾讓市場相信: 「這一次不一樣。」 然而需求增長從未真正消滅過存儲芯片的暴漲暴跌。 本期內容,我們沿著50年的歷史時間線,拆解存儲芯片最殘酷的商業規律: • 為什麼需求一直增長,存儲芯片卻仍然會暴跌? • 為什麼景氣越好,廠商反而越容易做出錯誤的擴產決策? • 英特爾為什麼在1985年退出DRAM? • 美光為什麼曾在繁榮期砸下數億美元建廠,最後卻被迫停工? • 互聯網泡沫、金融危機與智能手機周期,究竟是如何摧毀存儲芯片價格的? • DRAM市場只剩三星、SK海力士、美光三大巨頭後,為什麼周期依然沒有消失? • 2020年疫情帶來的「補庫存—去庫存」又是如何放大周期? • HBM正在改變存儲器的需求結構,但它真的能消滅周期嗎? 更重要的是,我們會用三個可以持續追蹤的信號,判斷這一輪AI存儲芯片繁榮究竟還能走多遠: 客戶買走的芯片,是否真的被使用? 廠商今天投入的資本,什麼時候會真正變成產量? 雲端巨頭的AI資本開支,什麼時候開始放緩? 歷史不會簡單重複,但商業周期往往押著相同的韻腳。 AI可以改變芯片的架構,卻未必能改變供需周期最底層的規律。 這一次,真的不一樣嗎? #AI #存儲芯片 #HBM #DRAM #SSD #美光 #三星 #SK海力士 #半導體 #芯片 #科技 #投資 #商業史