Повышенная продуктивность в аспирантуре — это ловушка: перестаньте сравнивать свою научную карьер...

Одно из самых странных заблуждений в академической среде — это вера в то, что мы можем оценить исследователя, подсчитывая его результаты. Статьи. Цитирования. Гранты. Индекс Хирша. Мы считаем их, потому что они видны. А потом происходит нечто странное. Мы начинаем рассматривать их как показатели личности. 20 статей = продуктивный исследователь. 2 статьи = исследователь, испытывающий трудности. 10 000 цитирований = блестящий учёный. 37 цитирований = очевидно, нет. Я всё больше убеждаюсь в абсурдности этого подхода. Конечно, усилия имеют значение. Конечно, навыки имеют значение. Конечно, великие исследователи существуют. Но каждая статья также содержит то, чего нельзя увидеть в резюме. Отличный соавтор. Поддерживающий научный руководитель. Научные ассистенты. Деньги. Доступ к данным. Правильный университет. Правильная сеть контактов. Правильное местоположение. Разговор в самый подходящий момент. А иногда… удача. Однако социальные сети скрывают всё это. Вы видите: «С радостью сообщаю о своей 7-й публикации в этом году!» Вы не видите инфраструктуры, стоящей за этим. Потом вы смотрите на свой беспорядок на столе и думаете: «Что со мной не так?» Ничего. Вы сравниваете весь свой исследовательский процесс с видимыми результатами кого-то другого. Я думаю, мы совершаем ту же ошибку, когда создаём академических героев. Мы видим знаменитого учёного. Мы не видим сотни людей, учреждений, идей, неудач и возможностей, стоящих за этой работой. Наука гораздо более коллективна, чем это кажется по резюме. И осознание этого изменило моё отношение к собственной карьере. Мне не нужно побеждать в академической среде. Всегда найдётся кто-то с большим количеством статей. Больше цитирований. Больше денег. Больше статуса. Попытки выиграть в эту игру кажутся изнурительными. Вместо этого я пытаюсь построить крошечный академический мир, в котором мне действительно хочется жить. Выполнять работу тщательно. Помогать студентам. Находить добрых коллег. Исследовать необычные идеи. Смеяться, когда что-то не получается. Любить окружающих. И иногда открывать что-то прекрасное. Три вещи, которые я постоянно себе напоминаю: 1. Результат — это не усилия. То, что мы можем подсчитать, редко отражает всё, что привело к его созданию. 2. Успех другого человека — это не доказательство вашей неудачи. Вы наблюдаете за разными людьми в разных системах. 3. Постройте ту исследовательскую жизнь, которой вы действительно хотите жить. Не ту, которая приводит к самым впечатляющим объявлениям в LinkedIn. Публикации важны. Цитирования важны. Гранты важны. Но они — показатели результатов. Это ужасные критерии того, построили ли вы прекрасную жизнь. Поэтому сегодня я пытаюсь измерить кое-что другое: Сделал ли я что-то полезное? Помог ли я кому-то? Понравилось ли мне здесь находиться? На сегодня достаточно продуктивности.