บังคับจำนองแล้วเงินขาด 40,000 บาท ใครต้องจ่าย ใครรอด? | Dr.Pooh_Narapat

⚖️ วิเคราะห์ข้อสอบอัตนัย กฎหมายพาณิชย์ 3 : ประกันด้วยบุคคล และทรัพย์ ตั๋วเงิน กรณีศึกษา: ขายทอดตลาดทรัพย์จำนองแล้วเงินขาดไป 40,000 บาท สัญญาเขียนให้รับผิดส่วนที่ขาด... ลูกหนี้กับบุคคลภายนอกต้องจ่ายหรือไม่? วิดีโอนี้จะพาผู้เรียนกฎหมายและผู้เตรียมสอบมาร่วมเจาะลึกข้อสอบอัตนัยวิชา กฎหมายพาณิชย์ 3 หมวดสัญญาจำนอง ข้อสอบจุดตัดคะแนนยอดฮิตที่นักศึกษาเสียคะแนนไปครึ่งหนึ่ง เพราะไม่แยกความแตกต่างระหว่าง "ลูกหนี้จำนองเอง" กับ "บุคคลภายนอกเอาทรัพย์มาจำนอง"! 📌 ข้อเท็จจริงประจำคลิป: "นายกนกกู้เงินนางปิ่น 500,000 บาท จดทะเบียนจำนองช้างประกันหนี้ โดยมีข้อตกลงว่าหากบังคับจำนองได้เงินไม่พอ นายกนกยอมรับผิดส่วนที่ขาด ต่อมา นางทีปจดทะเบียนจำนองกระบือของตนประกันหนี้กู้ของนายกนกด้วย และมีข้อตกลงยอมรับผิดส่วนที่ขาดเช่นเดียวกัน เมื่อผิดนัด นางปิ่นบังคับจำนองขายทอดตลาดช้างและกระบือ ได้เงินไม่พอหนี้และขาดอยู่อีก 40,000 บาท จึงมาทวงจากนายกนกและนางทีป... นายกนกและนางทีปต้องรับผิดในเงินส่วนที่ขาดจำนวน 40,000 บาทหรือไม่ เพราะเหตุใด?" 💡 ประเด็นชวนคิดและ "หลุมพรางตัดคะแนน" ที่ต้องระวัง: 1. เส้นแบ่งสำคัญ: สิทธิและหน้าที่ของ "ลูกหนี้ที่เป็นผู้จำนองเอง" (ป.พ.พ. มาตรา 733) แตกต่างจาก "บุคคลภายนอกที่เป็นผู้จำนอง" (ป.พ.พ. มาตรา 727/1) อย่างไร? 2. ข้อตกลงให้รับผิดส่วนที่ขาดในสัญญาจำนอง: กรณีลูกหนี้จำนองเอง ทำไมข้อตกลงจึง "ใช้บังคับได้ไม่เป็นโมฆะ"? (เทียบฎีกา 739/2541) 3. กฎหมายคุ้มครองบุคคลภายนอก: ทำไมข้อตกลงให้นางทีปรับผิดส่วนที่ขาดจึง "ตกเป็นโมฆะทันที" ตามมาตรา 727/1 วรรคสอง? 📖 อ่านบทวิเคราะห์ ธงคำตอบอย่างละเอียด และข้อสังเกตจากผู้ตรวจข้อสอบฉบับเต็มได้ที่เพจ Facebook: Dr.Pooh Narapat 👉 https://www.facebook.com/DrPooh.Narap... -------------------------------------------------- 📚 เอกสารอ้างอิงทางวิชาการ: กฎหมายพาณิชย์ 3 : ประกันด้วยบุคคล และทรัพย์ ตั๋วเงิน โดย: ผู้ช่วยศาสตราจารย์จาตุรนต์ บุณยธนะ ที่มา: วารสารกฎหมายสุโขทัยธรรมาธิราช ปีที่ 31 ฉบับที่ 1 กันยายน 2562-มีนาคม 2563 #วิเคราะห์ข้อสอบ #กฎหมายพาณิชย์3 #กฎหมายจำนอง #บังคับจำนอง #รับผิดส่วนที่ขาด #มาตรา733 #มาตรา727_1 #ผู้จำนองคนนอก #ข้อตกลงเป็นโมฆะ #นิติศาสตร์ #สอบเนติ #สอบกพ #มสธนิติศาสตร์ #ติวกฎหมาย