Перейти к содержимому

R против Хейса; R против Паломбо

UKSupremeCourt

0:00 / 0:00

R против Хейса; R против Паломбо

74 просмотра · 8 дней назад
UKSupremeCourt
32,1 тыс. подписчиков
74 просмотра · 8 дней назад
Р (Ответчик) против Хейса (Апеллянт) Идентификатор дела: UKSC/2024/0087 https://www.supremecourt.uk/cases/uks... Р (Ответчик) против Паломбо (Апеллянт) Идентификатор дела: UKSC/2024/0088 https://www.supremecourt.uk/cases/uks... Дата слушания: 26 марта 2025 г. Заседание: Дневное заседание [Заседание 4 из 6] Апелляция на: [2024] EWCA Crim 304 Дата вынесения решения: 23 июля 2025 г. Нейтральная ссылка: [2025] UKSC 29 Вопрос: Является ли это юридически обоснованным в отношении Правильное толкование определений LIBOR и EURIBOR: (а) если представление LIBOR или EURIBOR обусловлено торговым преимуществом, то по этой причине оно не является подлинным или честным ответом на вопрос, поставленный в определениях; и (б) представление должно представлять собой оценку самой низкой ставки, по которой банк-участник или ведущий банк, соответственно, могли бы заимствовать средства на момент представления, а не выбор из диапазона ставок заимствования. Факты: Оба апеллянта — бывшие трейдеры крупных банков. 3 августа 2015 года г-н Хейс был осужден за сговор с целью мошенничества в связи с манипулированием ставками LIBOR. В 2019 году г-н Паломбо был аналогично осужден за сговор с целью манипулирования ставками EURIBOR. Апеллянты утверждают, что эти обвинительные приговоры зависят от определения LIBOR и EURIBOR, принятого во время их судебных процессов (т. е. от абсолютного юридического запрета на учет коммерческих интересов банка при установлении ставок LIBOR или EURIBOR). Апеллянты безуспешно обжаловали свои приговоры в декабре 2015 и 2020 годов соответственно. В январе 2022 года Апелляционный суд США второго округа отменил обвинительный приговор двум бывшим трейдерам за мошенничество при манипулировании ставками LIBOR. Апеллянты утверждают, что при этом американский суд принял иное определение LIBOR, чем то, которое использовалось английскими судами при вынесении обвинительных приговоров апеллянтам. После решения Апелляционного суда США Комиссия по пересмотру уголовных дел передала дела г-на Хейса и г-на Паломбо в Апелляционный суд 6 июля и 12 октября 2023 года соответственно. Апелляционный суд отклонил эту дальнейшую апелляцию на обвинительные приговоры в отношении подсудимых. Теперь подсудимые подают апелляцию в Верховный суд Соединенного Королевства.