GPT-6.1 Sol vs Claude Opus 5.5: Viel billiger, aber kein Ersatz

GPT-6.1 Sol vs Claude Opus 5.5 im echten Test: meine App aus einem Screenshot, ein 3D-Spiel mit Weichen und Zügen und mein Schreibtisch als Szene in Blender. Dazu die Benchmarks, die echten Kosten und was die halbierten Limits im ChatGPT-Pro-200-Abo bedeuten. Du brauchst Hilfe bei der KI-Integration in deinem Unternehmen? Buch dir hier dein kostenloses Gespräch: 👉 https://ichbinfabian.com/termin?utm_s... 0:00 GPT-6.1 Sol vs Opus 5.5 0:27 Was OpenAI verspricht 1:35 Was im Diagramm steht und nicht im Text 2:07 Artificial Analysis: Wie klug ist Sol 6.1? 3:44 Was die Community nach zwei Tagen sagt 4:25 API-Preis und Denkstufe in Codex 5:16 Pro 200: Was sich am Abo ändert 7:02 Test 1: Meine App aus einem Screenshot nachbauen 10:16 Test 1: Dauer, Token und Kosten 11:56 Test 2: Ein 3D-Spiel mit Weichen und Zügen 16:04 Test 2: Dauer, Token und Kosten 17:01 Test 3: Mein Schreibtisch als 3D-Szene in Blender 20:06 Test 3: Das Ergebnis von Sol 6.1 21:57 Test 3: Dauer, Token und Kosten 22:53 Tempo, Wochenlimit und Gesamtkosten 24:07 Wie ehrlich ist Sol 6.1? 24:53 Warum es kein GPT-6.1 Astra gibt 25:18 Fazit: Kann Sol Claude ersetzen? In diesem Video lösen GPT-6.1 Sol in Codex und Claude Opus 5.5 in Claude Code dieselben drei Aufgaben: gleicher Prompt, gleiche Denkstufe (medium), getrennte Ordner. Ihr seht, wie nah beide an meine echte App Berichtsheft KI herankommen, wer das bessere 3D-Spiel baut, wie gut die Blender-Szene aus einem einzigen Foto wird, wie lange die Modelle brauchen und was jeder Lauf zum API-Listenpreis gekostet hätte. Dazu: was OpenAI verspricht, was Artificial Analysis unabhängig misst, was sich am Pro-200-Abo ändert und was OpenAIs eigene System Card zur Zuverlässigkeit von Sol 6.1 sagt. Die Ergebnisse (eigene Messung am 02.10.2026, ein Lauf pro Modell und Test): ✅ App aus Screenshot: Sol 6.1 knapp vorn. Sol brauchte 11:10 Minuten, Opus 6:21 Minuten ✅ 3D-Weichensteller-Spiel: Opus 5.5 klar vorn, beide brauchten rund 15 Minuten ✅ Blender-Szene: Opus 5.5 minimal vorn beim Kameraflug, das Standbild von Sol liegt näher am Foto ✅ Alle drei Tests zusammen zum API-Listenpreis: Sol 6.1 1,45 Dollar, Opus 5.5 ein Vielfaches davon ✅ Codex-Wochenlimit im Pro-200-Abo: vor und nach allen drei Tests 17 % übrig Der Listenpreis ist meine eigene Rechnung aus den Token-Logs, mit den API-Preisen vom 02.10.2026. Sol 6.1 kostet 2 Dollar Eingabe, 0,10 Dollar Cache und 10 Dollar Ausgabe pro Million Token, Opus 5.5 kostet 4 Dollar Eingabe und 20 Dollar Ausgabe pro Million Token. Im Abo zahlt diese Beträge niemand, sie zeigen das Verhältnis zwischen den Modellen. Links und Quellen: GPT-6.1 Sol (OpenAI): https://openai.com/index/introducing-... System Card GPT-6.1 Sol: https://deploymentsafety.openai.com/g... Artificial Analysis zu GPT-6.1 Sol: https://artificialanalysis.ai/models/... Artificial Analysis, Kosten pro Index-Aufgabe: https://artificialanalysis.ai/article... API-Preise OpenAI: https://developers.openai.com/api/doc... API-Preise Claude: https://platform.claude.com/docs/en/a... Pro-Tarife: https://help.openai.com/en/articles/9... Faktoren der Pro-Tarife (Tibo, OpenAI): https://x.com/thsottiaux/status/21049... Codex-Preise und Limits: https://learn.chatgpt.com/docs/pricing Bugjagd mit 105 eingebauten Fehlern (Pawel Huryn): https://x.com/PawelHuryn/status/21050... Anweisungen und kaputte Tests (paddo.dev): https://paddo.dev/blog/bulk-discount-... CNBC zu GPT-6.1 Astra: https://www.cnbc.com/2026/09/28/opena... Meine Skool, Eure Community: https://www.skool.com/die-ki-werkstat... Dieses Video behandelt: GPT-6.1 Sol, Claude Opus 5.5, Codex, Claude Code, ChatGPT Pro 200, Codex-Wochenlimit, Artificial Analysis, DeepSWE, Blender mit KI, 3D-Spiel mit KI, GPT-6.1 Astra 📸 Instagram:   / ichbinfabiande   💬 Nutzt ihr Sol 6.1 schon in Codex? Welche Aufgaben gebt ihr Sol und welche Claude? Schreibt es in die Kommentare.