「卑弥呼は日本書紀にいない」は本当か？ 消された魏志倭人伝の三つの注

【関連動画】 ▶ 現存する魏志倭人伝には「邪馬台国」と書かれていない―私たちは何を読んでいたのか    • 現存する魏志倭人伝には「邪馬台国」と書かれていない―私たちは何を読んでいたのか   ▶ 238年、卑弥呼の使者はどう洛陽へたどり着いたのか【魏志倭人伝】    • 238年、卑弥呼の使者はどう洛陽へたどり着いたのか【魏志倭人伝】   ▶ 史書には戦った国も戦場も書かれていない倭国大乱を検証する【卑弥呼以前】    • 史書には戦った国も戦場も書かれていない倭国大乱を検証する【卑弥呼以前】   『日本書紀』に卑弥呼の名はありません。しかし神功皇后紀には、魏志倭人伝の記述が三つの注として置かれています。 江戸の学者たちはそれをどう読み、本居宣長はなぜ魏へ渡った「偽の女王」を考えたのか。実際の版本をたどります。 【チャプター】 00:00 書紀の、三つの注 01:24 倭の女王は、皇后の年に置かれた 04:53 江戸の常識 08:10 本居宣長と『馭戎慨言』 09:35 皇朝の御使にはあらず 12:13 偽の女王の正体 15:53 二十一字の欠け 18:58 後の人の書き込み 21:38 注を外した書紀 24:39 一九一〇年 27:51 同じ一節の、その後 【主な史料・画像】 ・『日本書紀』巻九 神功皇后紀（寛文9年刊） https://dl.ndl.go.jp/pid/2563102/1/22 ・松下見林『異称日本伝』 https://dl.ndl.go.jp/pid/2577078/1/20 ・本居宣長『馭戎慨言』（寛政8年刊） https://dl.ndl.go.jp/pid/2578257/1/25 ・鶴峯戊申『襲国偽僭考』（写本） https://dl.ndl.go.jp/pid/2539632/1/18 ・飯田武郷『日本書紀通釈』 https://dl.ndl.go.jp/pid/1920815/1/279 ・『日本書紀新講』中巻（1937年） https://dl.ndl.go.jp/pid/1048208/1/138 ・内藤虎次郎『讀史叢録』「卑彌呼考」 https://dl.ndl.go.jp/pid/1042280/1/15 ・『三国志』魏書巻30（成都書局本） https://dl.ndl.go.jp/pid/2600773/1/98 ・「本居宣長像」（本居春庭による模写、京都大学総合博物館所蔵） https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item... ・内藤湖南の肖像（国立国会図書館「近代日本人の肖像」） https://www.ndl.go.jp/portrait/datas/301 上記の版本画像は、国立国会図書館デジタルコレクションのインターネット公開資料を使用しています。 古代文明検証ラボでは、伝説や定説を一次資料と研究史から検証しています。 チャンネル登録はこちら：   / @ancient-mystery-lab   #卑弥呼 #日本書紀 #本居宣長