Коробчатые вентиляторы Lakewood Brace Blade | Новые против старых — Неужели новый лучше!?!
Jordan U
0:00 / 0:00
Коробчатые вентиляторы Lakewood Brace Blade | Новые против старых — Неужели новый лучше!?!
2 057 просмотров · 3 мес. назад
Jordan U
70,1 тыс. подписчиков
2 057 просмотров · 3 мес. назад
Моё сравнение двух коробчатых вентиляторов Lakewood Brace Blade: модели 200 конца 90-х с двигателем McMillan с экранированным полюсом и модели 101 середины 2000-х с двигателем RRS PSC.
Результаты совершенно не соответствуют моим ожиданиям. Несмотря на всю критику в адрес новой модели, в целом она почти так же хороша, как и старая, с точки зрения производительности. Единственное, в чём старая модель значительно превосходит старую, — это объём воздушного потока, что актуально только для использования у окон. Что касается общей циркуляции воздуха в помещении, я обнаружил незначительную или вовсе отсутствующую корреляцию между объёмом воздушного потока и эффективностью циркуляции.
Лопасти у обеих моделей имеют одинаковую форму, но значительно различаются по углу наклона. У новой модели угол наклона примерно в 2/3 меньше, чем у старой. Для создания того же объёма воздушного потока ей приходится вращаться значительно быстрее, чем старой модели. При этом немного больше шума, но не существенно. На самом деле, кажется, что он немного эффективнее отводит воздух дальше от вентилятора, чем модель с более глубокими лопастями.
Учитывая примерно одинаковую скорость ветра и уровень шума у обеих моделей, я бы выбрал более новую из-за повышенной эффективности. Она потребляет примерно на 100 ватт меньше на высокой скорости, что значительно снижает эксплуатационные расходы.
Я считаю очень важным отметить, что, несмотря на все меры по сокращению затрат, предпринятые при разработке, компания Lakewood не полностью отказалась от стремления создать качественный продукт. Новая модель по-прежнему обеспечивает хороший поток воздуха на высокой скорости, имеет плавный поток на низкой скорости и сохранила минималистичный, разумный дизайн, например, ручку и выключатель сверху. Есть причины предпочесть одну модель другой, но я думаю, что новая модель заслуживает гораздо большего уважения, чем обычно получает.
Вот характеристики, которые я измерил и рассчитал во время видео:
Lakewood 200:
Мощность (ватт)/Шум (дБ)/Воздушный поток (CFM)/КПД (CFM/ватт)
Низкий - 64/45/854/13,3
Средний - 90/55/1211/13,5
Высокий - 172/65/1652/9,6
Скорость ветра, измеренная в милях в час, вблизи/~5 футов/~10 футов
Низкий - 7/3,5/1,5
Средний - 9,5/5/3
Высокий - 13/7/4
Lakewood 101:
Мощность (ватт)/Шум (дБ)/Воздушный поток (CFM)/КПД (CFM/ватт)
Низкий - 41/47/754/18,4
Средний - 52/54/967/18.6
Высокая - 77/61/1156/15
Скорость ветра, измеренная в милях в час, вблизи/~5 футов/~10 футов
Низкая - 7/4/1.5
Средняя - 9/4.5/3.5
Высокая - 11/7/4.5