【本要約】消費税は社会保障のため？国会で使われた「問題の書」

「消費税は社会保障のため」は本当でしょうか。消費税が導入された1989年の直後にも、5％に上がった1997年の直後にも、法人税と所得税が引き下げられていました。 元国税調査官が税収の数字からこの問いを投げかけ、2023年6月の国会で財務省への質問にも使われた本を要約します。 今回は、元国税調査官・大村大次郎さんの『最新版 消費税という巨大権益』（ビジネス社）を要約します。 消費税の税収はどこへ行ったのか、苦しくなるのは誰か、誰が得をしてきたのか、そして財源はどうするのか。著者の主張を、六つのポイントで整理しました。 この本は著者の立場からの主張です。本書に書き起こされている、国会での財務省の答弁もあわせて紹介しています。両方を見比べて、ぜひご自身で考えてみてください。 ▼目次 0:00 オープニング（消費税は本当に社会保障のため？） 1:03 本の紹介と自己紹介 3:02 今日の六つのポイント 3:47 ① 「消費税は社会保障のため」は本当か 4:40 　・財政赤字を膨らませたのは何か（90年代の公共事業） 5:39 　・国会での財務省の答弁と、著者の反論 7:05 　・一つ目のまとめ 7:37 ② 消費税で苦しくなるのは誰か（逆進性） 9:11 　・そば屋の自腹と、売上一千万円の免税点 9:50 　・インボイス制度と声優の記者会見 11:21 　・二つ目のまとめ 11:57 ③ 新聞と財界はなぜ消費税を推したのか（朝日新聞の社説） 13:45 　・新聞の軽減税率 14:55 　・経団連と法人税、配当の税 16:32 　・三つ目のまとめ 17:02 ④ 消費税で大きく得をした企業はどこか 17:28 　・物品税の廃止と、輸出の「戻し税」 19:20 　・エコカー補助金と、海外子会社の配当の非課税 21:06 　・国会での財務省の答弁 22:11 　・四つ目のまとめ 22:42 ⑤ 「ラスボス」は財務省だ、という著者の主張 23:14 　・予算権と徴税権、天下り、安定財源 25:16 　・OECDの「19％」提言と国会答弁 26:53 　・五つ目のまとめ 27:30 ⑥ 財源はどうするのか、減税はできるのか 27:57 　・法人税と所得税を平成元年に戻す試算 29:14 　・社会保険料の上限 30:14 　・食料品の税率ゼロと「財源はどうする」論 32:29 　・六つ目のまとめ 33:09 今日のおさらい 34:22 本のあとがきの言葉（「沈みかけた船」） 35:14 エンディング ▼この動画でわかること ・消費税の導入・増税と、法人税・所得税の引き下げの時期の関係（本書の指摘） ・年収300万円の人と1億円の人で、消費税の負担割合がどう違うか（逆進性） ・インボイス制度で、売上一千万円以下の小さな事業者に何が起きたか ・物品税の廃止や輸出の「戻し税」など、本書が「得をした側」として挙げる仕組み ・著者が財務省を「ラスボス」と呼ぶ理由と、国会での財務省の答弁 ・食料品の税率ゼロという提案と、「財源はどうする」への著者の答え ▼紹介した本 『最新版 消費税という巨大権益』 著者：大村大次郎 出版社：ビジネス社（2025年11月発売） Amazon：https://link.amazon/B0dixrlaL ▼あわせて見たい動画 【本要約】お金の流れでわかる世界の歴史｜税金で読む5000年（同じ著者の本です）    • 【本要約】お金の流れでわかる世界の歴史｜税金で読む5000年   ▼このチャンネルについて 「金融プロの本棚」は、大手金融機関出身で、現在は会社経営と投資を行っている三井が、お金持ちになるための本の知識を分かりやすく解説するチャンネルです。 チャンネル登録・高評価をしていただけると励みになります。 ※この動画は書籍の内容を要約・解説したものです。数字や制度の解釈は本書の記述にもとづく著者の主張で、名前の挙がる官庁・企業・団体には別の見解があります。特定の政党や候補者を支持・批判するものではありません。くわしい内容は、ぜひ本を手に取ってご確認ください。 ※特定の金融商品の購入や投資をすすめるものではありません。 #本要約 #消費税 #財務省 #インボイス #税金 #お金 #大村大次郎 #金融プロの本棚