Перейти к содержимому

Эпизод №1037: Уголовное дело закрыто после неудачного фоторобота?

Blue to Gold

0:00 / 0:00

Эпизод №1037: Уголовное дело закрыто после неудачного фоторобота?

742 просмотра · 3 месяца назад
Blue to Gold
30 тыс. подписчиков
742 просмотра · 3 месяца назад
Офицер спросил: Во время расследования кражи на Facebook Marketplace потерпевший был очень уверен в опознании подозреваемого, но выбрал не того человека из правильно проведенной фотоопознания. Дело закрыто или его еще можно раскрыть? Это специальный выпуск, записанный в прямом эфире в Литтлтоне, штат Колорадо, во время программы подготовки сертифицированных инструкторов по обыску и изъятию (CSSI) от Blue to Gold — единственной в стране программы сертификации, которая готовит офицеров к тому, чтобы стать экспертами в области обыска и изъятия. Энтони Бандьеро ставит одного из выпускников-инструкторов в неловкое положение, заставляя его отвечать на реальные вопросы офицеров в качестве практической проверки его экспертных знаний. Что вы все поймете: 📌 Почему неудачная опознание по фотографии не прекращает расследование — и как цифровые доказательства, отслеживание устройств, переписка в Facebook Marketplace и признания могут все еще создавать основания для подозрения на основании совокупности обстоятельств 📌 Почему дело Нил против Биггерса устанавливает, что опознание по фотографии по своей природе является наводящим на размышления — и почему юридический стандарт заключается в том, была ли процедура чрезмерно наводящей, а не в том, правильно ли жертва выбрала подозреваемого 📌 Почему неудачная идентификация должна быть задокументирована в отчете в соответствии с принципами Брэди и Джильо — и почему раскрытие оправдательных доказательств является юридической обязанностью, а не необязательной Пока Обосновано: 📌 Дело Нил против Биггерса, 409 U.S. 188 (1972) — опознание по фотографиям по своей природе является наводящим на мысль; критерием является то, создала ли процедура существенную вероятность непоправимой ошибочной идентификации. 📌 Дело Брэди против Мэриленда, 373 U.S. 83 (1963) — прокуроры и правоохранительные органы обязаны раскрывать защите существенные оправдательные доказательства. 📌 Дело Джильо против Соединенных Штатов, 405 U.S. 150 (1972) — распространяет обязательства по делу Брэди на доказательства, влияющие на достоверность показаний свидетелей. Есть вопрос о обыске и изъятии? Отправьте его преподавателям для ответа или присоединитесь к следующему выпуску программы «Обыск и изъятие» и получите ответы на свои вопросы в прямом эфире. 🚨 https://www.bluetogold.com/show https://bluetogold.com/trainings/?att... Если вам понравилось это видео, не забудьте поставить лайк и подписаться на наш канал, чтобы получать больше новостей из мира права! -- Обучение Blue to Gold: ➜ Расписание занятий - https://www.bluetogold.com/trainings ➜ Обучение по запросу - https://university.bluetogold.com/ ➜ Бесплатный вебинар по юридическому обучению - https://bluetogold.com/trainings/?att... ➜ Книжный магазин и учебные материалы - https://www.bluetogold.com/store СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ: 🌍 Facebook -   / bluetogold   📸 Instagram -   / bluetogold   🎥 TikTok - https://www.tiktok.com/bluetogoldtrai... 💌 LinkedIn -   / blue.  . #ОбучениеПравоохранительныхОрганизаций #ОбучениеПолиции #ЮридическоеОбразование #bluetogold #ОбыскииИзъятие #четвертаяпоправка #прецедентноеправодляполицейских #прецедентноеправо