Они использовали ИИ для планирования похода. Опасная ошибка

Рейнджеры на горе Шаста говорят, что туристы приезжают с планами, сгенерированными ИИ, которые выглядят авторитетно, но иногда просто неверны. Трое начинающих альпинистов нуждались в спасении после того, как слишком полагались на Google Gemini при планировании восхождения на вершину. Но рейнджер не стал винить ИИ. И я думаю, что это совсем не новая проблема. Я сам проверил ИИ, планируя настоящий поход в дикую местность. Клод потерпел сокрушительное поражение. ChatGPT оказался полезнее, но только потому, что я постоянно проверял воду и расстояния, отделяя то, что нам было известно, от того, что еще нуждалось в проверке. В этом видео я рассказываю о вопросах, которые я задаю себе по поводу любого плана похода в дикую местность, независимо от того, был ли он создан ИИ, картографическим приложением, сотрудником магазина или группой в Facebook: На что я полагаюсь? Что произойдет, когда он перестанет работать? Что еще может дать сбой? Отполированный ответ и проверенный ответ — это не одно и то же. Используйте инструменты. Просто не позволяйте им принимать решения. Это всё ещё ваша ответственность. Искусственный интеллект помог или навредил вашему планированию поездки? ​​Поделитесь своими историями в комментариях. ⛺ ПОДДЕРЖИТЕ ЭКСПЕДИЦИИ Присоединяйтесь к сообществу Patreon →   / howesthehike   Купите мне кофе → https://buymeacoffee.com/howesthehike 🛍️ ТОВАРЫ — Howe's The Hike? https://howesthehike.ca/shopping 🔗 ПАРТНЕРСКИЕ ССЫЛКИ Они ничего вам не стоят и помогают продолжать экспедиции. 🇨🇦 MEC (Канада): https://alnk.to/btnkVxS 🇺🇸 REI (США): https://rei.pxf.io/DyB6qq 0:00 Проблема ИИ на горе Шаста 0:52 Я протестировал ИИ в реальной поездке 2:46 Отполированный против проверенного 3:46 На что я полагаюсь? 6:16 Что происходит, когда он перестает работать? 7:15 Каскадный эффект 8:16 Когда кнопки SOS недостаточно 9:21 Запас прочности 10:01 Возвращение на гору Шаста 12:17 Перед вашей следующей поездкой