Неужели вегасская система «подставила» Кима Бландино под уголовное обвинение?

Ким Бландино обвиняется по двум пунктам: «запугивание» и «угрозы», один из которых касается судьи и её мужа. У меня есть запись разговора судьи с обвиняемым, а также фрагмент постановления о привлечении к ответственности за злоупотребление служебным положением, вынесенного судьёй, в отношении которого Ким, предположительно, совершил эти преступления, и которое связано с заключительной речью окружного прокурора. Судья упомянул «вымогательство», но это может относиться к статье о «угрозах», поскольку у меня нет самого обвинительного заключения. Теперь о «теории». Это постановление — если оно будет исполнено — станет серьёзным ограничением для использования Бландино судебной системы для подачи ходатайств, апелляций и т. д. Постановление о привлечении к ответственности за злоупотребление служебным положением практически лишает Кима возможности подавать документы в суд, что, как мне кажется, доставляет ему большое удовольствие, поскольку, думаю, ему нравится быть адвокатом. Постановление предусматривает тюремное заключение в случае повторных нарушений, если его исполнят. Теперь, исходя из предположения, что приказ будет исполнен, и поскольку Ким признает, что ему нравится расследовать деятельность судей, приказ «подталкивает» Кима в другую сферу: активистскую и следственную деятельность, которую он затем использует для преследования судей. Даже этот судья признал, что знает их всех, так что он довольно известен, и он признался, что появлялся в их судах, чтобы наблюдать за ними (но не для запугивания, по словам Кима). Последний пункт этой «теории»: что это был лишь вопрос времени, когда Ким — лишенный возможности подавать судебные документы — зайдет слишком далеко в своих «расследованиях» и окажется вовлеченным в настоящее уголовное дело. Я никогда не смогу это доказать, но, похоже, приказ выполнил свою задачу. Если вы посмотрите на приказ, вы увидите, что у судьи и Кима давняя вражда, включая конфликт с ее мужем. Эта вражда существовала еще до приказа, поскольку он был использован в качестве доказательства. Судьи знают о его «расследовании» в их отношении, и, возможно, они решили, что он зайдет слишком далеко в ответ на постановление, и что это в конечном итоге приведет к уголовному делу, учитывая его очевидный диалог с судьей и ее мужем, который произошел еще до того, как она стала судьей, и где Бландино подстрекал ее баллотироваться, называл ее «красивой» или что-то в этом роде, предлагал ей не быть судьей, а воспитывать детей, и где он сказал, что у нее сильная предвзятость по отношению к нему? Бландино пытался отстранить ее от дела, и она вынесла постановление, объявив его злонамеренным. Я думаю, ему нравится играть роль адвоката. В гражданском судопроизводстве это действительно означает тратить время на хобби, которое ему нравится. В уголовном судопроизводстве гораздо меньше бумаг и гораздо более суровые последствия. Эти обвинения влекут за собой длительные сроки заключения. Он уже заявил, что хочет быть своим собственным адвокатом, поэтому судья задал ему типичные вопросы, чтобы проверить, сможет ли он это сделать. Это, естественно, только увеличивает его шансы на обвинительный приговор. В данном случае Киму нужно отойти в сторону и позволить адвокату разобраться с этим. На последнем слушании залог был установлен в размере 500 000 долларов, что означает, что он вряд ли когда-либо выйдет на свободу. И это только ухудшает его положение. Я упомянул анти-SLAPP-иск как возможный вариант. Хотя это уголовные обвинения, его использование продолжает развиваться, поскольку он признан для этой цели в Аризоне. Я видел информацию о возможности его использования для обжалования приговора после его вынесения, но я оставлю это на усмотрение адвокатов в Неваде. Любой уголовный закон, который может криминализировать свободу слова, будет затрагивать первую поправку. Как очень опытный адвокат по анти-SLAPP-искам, вы всё равно его используете, даже если процессуально нет механизма для этого. После этого вы создадите условия для апелляции, в результате которой закон может быть изменен или его использование будет разрешено. «Аутро» — это песня, написанная Цицеролипшицем, и всё это в шутку, так что «спасибо» за это. Ничто из вышесказанного не является юридической консультацией, и никакие отношения между адвокатом и клиентом не устанавливаются. Я сохраняю за собой все права, включая закон Калифорнии о защите от необоснованных судебных исков (анти-SLAPP), и другие привилегии, предоставленные мне в отношении публичного вопроса, все из которых сохраняются. Всегда консультируйтесь с лицензированным специалистом в вашем штате, прежде чем предпринимать какие-либо действия, которые могут повлиять на ваши законные права. О любых ошибках, обнаруженных в этом видео, вы можете сообщить мне, и я предоставлю ваш ответ в описании этого видео. @OurNevadaJudges @TheRealAZUNFILTERED @Direct_D @TrollMediaGroup @frauditortroll @ReallyCoolNews @drdavedebunker @FrauditorRoundup @FrauditorMania @AttorneyMichaelEhline @TheRealAZUNFILTERED @BO...