Роберт Джобсон подтвердил координацию пресс-пула в WhatsApp

Роберт Джобсон начинает с заявления: «Нытиковое новое интервью Гарри взбудоражило мою королевскую группу в WhatsApp», — это прямое, по его собственному признанию, подтверждение того, что существует организованный групповой чат королевских корреспондентов, которые в режиме реального времени реагируют на истории о Сассексах, координируя реакцию и формируя контекст еще до того, как будет написано хоть одно публичное слово. Это не вывод, сделанный на основе сопоставления данных разных изданий; это собственное описание колумнистом того, как появилась эта статья. Далее в колонке представлен классический пример того, к чему приводит такая координация. «Когда публичные деятели дают интервью, они в первую очередь спрашивают: когда оно выйдет? Время может иметь большее значение, чем все сказанное», — это предваряющее обвинение в расчетливом, манипулятивном выборе времени еще до того, как статья доходит до сути, несмотря на то, что собственное расследование PEOPLE уже установило, что интервью было записано в конце сентября, а дата его публикации была решением редакции издательства, а не Сассексов. Группа в WhatsApp, коллективно и мгновенно реагирующая на новость, прежде чем эта деталь успеет всплыть или быть проверена, — это именно тот способ, которым неточная трактовка закрепляется одновременно в нескольких источниках: все в чате одновременно выбирают один и тот же «временной» ракурс, потому что именно этот ракурс уже циркулировал в группе до того, как кто-либо написал хоть слово. Образ «раздраженных» в этой колонке, описывающий возражение Гарри и Меган против письма «частных лиц», точно совпадает с уничижительными формулировками, уже встречающимися в десятках других статей в этом месяце: «нахмуриться», «обижаться», «истерика». Это не случайный выбор слов; это фирменный стиль общей реакции, когда несколько авторов сходятся в одном и том же пренебрежительном ключе, потому что они опираются на один и тот же разговор в реальном времени, а не на независимый анализ. Здесь динамика эхо-камеры становится более точным термином, чем просто предвзятость. Эхо-камера не требует указаний сверху из дворца для своего функционирования; Для этого достаточно замкнутой, взаимоподдерживающей сети, где одни и те же несколько голосов постоянно подтверждают точку зрения друг друга, укрепляя общую интерпретацию до тех пор, пока она не закрепится в консенсусе просто путем повторения, независимо от того, подтверждает ли ее какое-либо отдельное доказательство. В собственном рассказе Джобсона описывается именно такая структура: группа королевских корреспондентов, занимающих схожие позиции и уже подготовленных годами обмена источниками информации и профессиональными связями с пресс-службами дворца, реагирует коллективно и мгновенно, причем общая реакция группы становится основой истории еще до того, как независимая проверка какого-либо отдельного репортера сможет ее подтвердить. Независимо от того, направляет ли дворец явно дисциплинированное освещение событий, как предполагает обсуждение, или это просто результат работы тесно связанного, взаимоусиливающего пресс-корпуса, практический эффект в любом случае одинаков: достойное публичное молчание со стороны института в сочетании с хором неформально скоординированных, согласованных с редакцией комментариев, которые фактически формируют повествование. Это не нейтральная журналистика, независимо приходящая к схожим выводам. Это групповое мышление с указанием авторства, и первая строка самого Джобсона является самым ярким тому подтверждением из всех зафиксированных.