읽씹과 안읽씹 중에 뭐가 더 나쁠까?

읽었는데 답이 없으면 화가 나는데, 내가 안 읽고 미룰 때는 사정이 있죠. 두 말을 한 사람이 같습니다. 같은 사람들에게 두 상황을 물었더니, 읽음 표시 하나에 해석이 갈렸습니다. '바쁜가 보다'는 24.1퍼센트에서 11.7퍼센트로 반이 됐고, '일부러 무시한다'는 15.4퍼센트에서 27.9퍼센트로 두 배 가까이 늘었습니다. 그런데 안 연 사람들에게 직접 물었더니 열 명 중 일곱이 일부러였고, 가장 많이 고른 이유는 무시가 아니라 '안 본 척하고 싶어서'였습니다. 내가 미룬 이유는 내가 알고, 남이 미룬 이유는 내 화면에 뜨지 않습니다. 그 빈칸에 무엇을 써넣고 있는지 들여다봤습니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ ⏱ 목차 0:00 읽씹이 더 나쁠까요, 안읽씹이 더 나쁠까요 0:19 402명에게 물었다 2:00 표시 하나의 차이 2:34 카메라를 반대편으로 3:26 안 읽은 진짜 이유 4:30 기록이 말하는 것 5:42 읽는 방식을 바꾼다 ━━━━━━━━━━━━━━━ 📄 근거 · Hoyle, R., Das, S., Kapadia, A., Lee, A. J., & Vaniea, K. (2017). Was my message read? Privacy and signaling on Facebook Messenger. CHI '17, 3838-3842. — 발신자 402명: 안 읽힘 vs 읽힘 후 무응답에 대한 감정·귀인 회고 설문. — 수신자 316명 중 읽음 표시를 아는 294명, 그중 201명(68.4%)이 일부러 열지 않은 적 있음. 이유(복수응답): 안 본 척하고 싶어서 68.2% · 다른 일로 바빠서 45.8% · 밀린 답장이 있어 접속을 알리기 싫어서 41.3% · 무시한다는 걸 알리고 싶어서 8.0% · Pielot, M., de Oliveira, R., Kwak, H., & Oliver, N. (2014). Didn't you see my message? Predicting attentiveness to mobile instant messages. CHI '14. — 24명 2주 스마트폰 로그. 메시지 도착 후 확인까지 중앙값 6.15분. · Kalman, Y. M., Ravid, G., Raban, D. R., & Rafaeli, S. (2006). Pauses and response latencies: A chronemic analysis of asynchronous CMC. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(1). — 이메일·대학 포럼(115,416건)·질문답변 사이트 응답 기록. 응답의 70% 이상이 그 사람 평균 안. 여기까지가 연구입니다. 402명 조사가 확인한 것은 기다린 사람의 감정과 해석이고, 상대가 실제로 무시했는지는 확인하지 않았습니다. 6.15분은 확인까지 걸린 시간이지 답장까지 걸린 시간이 아니고, 응답 기록 연구는 이미 답이 온 기록만 본 것입니다. 표본은 미국 온라인 이용자·특정 앱 이용자라 모든 사람에게 그대로 적용할 수는 없습니다. ━━━━━━━━━━━━━━━ 📱 숏츠로 먼저 보기 읽씹당하면 왜 이렇게 신경 쓰일까 →    • 읽씹당하면 왜 이렇게 신경 쓰일까 | 심리학이 찾은 이유   사람 행동을 심리학 실험으로 관찰합니다. 재밌으셨다면 구독으로 다음 편 받아 보세요 🐹 #읽씹 #안읽씹 #읽음표시 #인간관계 #심리학