Как AI-агент сам находит ошибки и улучшает себя | Closed-Loop Optimization
AIQarus Group
0:00 / 0:00
Как AI-агент сам находит ошибки и улучшает себя | Closed-Loop Optimization
18 просмотров · 9 дней назад
AIQarus Group
89 подписчиков
18 просмотров · 9 дней назад
AI Agent Optimization, AutoResearch, Langfuse, LLM-as-a-Judge, regression testing, prompt optimization, skills optimization и self-improving AI agents - в одном практическом демо.
В этом видео показываю, как построить closed-loop систему автоматического повышения качества AI-агента: от обнаружения деградации до диагностики причины, генерации candidate changes, повторного evaluation и human review.
Разбираю, как можно автоматизировать улучшение agentic AI поверх уже существующего тестового контура:
functional tests;
analytical regression tests;
golden dataset;
Langfuse;
LLM-as-a-Judge;
traces;
deterministic checks;
quality gates;
policy gates;
latency и timeout monitoring.
Основная архитектура:
Detect → Diagnose → Hypothesize → Modify → Evaluate → Compare → Human Review
В демо рассматриваю два отдельных направления:
Agent Optimizer
— автоматическая оптимизация prompt, skills, routing, extraction, guardrails и tool policies.
Test Optimizer
— targeted regression, автоматическая классификация ошибок, анализ traces, выбор релевантных тестов, full regression gate и контроль состава skills после релиза.
Также разбираю:
чем closed-loop optimization отличается от обычных автотестов;
зачем нужен optimization layer поверх Langfuse;
как использовать AutoResearch-подход для AI Agents;
как строить безопасный self-improving loop;
как отделять ошибки агента от infrastructure failures;
как сравнивать baseline и candidate;
как измерять factual accuracy и semantic correctness;
как использовать LLM-as-a-Judge;
как учитывать p50/p95 latency;
как контролировать timeout rate;
как считать token consumption и inference cost;
что такое experiment budget;
зачем нужны rollback, versioning и human-in-the-loop;
как не допустить ухудшения security и policy constraints;
как автоматически проверять, что после релиза skills не исчезли и не появились лишние.
Главный вопрос, на который отвечает подход:
Как перейти от “мы прогнали тесты и увидели FAIL” к системе, которая сама локализует проблему, предлагает гипотезу исправления и доказывает улучшение на фиксированном benchmark?
Целевая схема:
AI Agent → Evaluation → Langfuse → Failure Analysis → Candidate Optimization → Regression Testing → Quality Gate → Human Review
Это особенно актуально для production AI Agents, enterprise AI, banking AI, LLM systems, RAG/agentic systems и команд, которые уже используют pytest, Langfuse, LLM-as-a-Judge или собственные eval pipelines.
Если вы занимаетесь AI Agents, Agentic AI, LLM evaluation, prompt engineering, MLOps, LLMOps, AI Engineering, AutoResearch, Langfuse или автоматизацией тестирования LLM-систем, это видео даст практическую архитектуру closed-loop оптимизации качества.
Ключевая идея:
не просто тестировать AI-агента, а построить непрерывный цикл:
изменение → тест → диагностика → гипотеза → оптимизация → повторный тест → доказанное улучшение
#AIAgents #AgenticAI #LLM #AutoResearch #Langfuse #LLMAsAJudge #AIEngineering #PromptEngineering #MLOps #LLMOps #MachineLearning #AI #ArtificialIntelligence #AgentOptimization #LLMEvaluation #RegressionTesting #SelfImprovingAI