После расставания они боролись за французского бульдога, который никому из них не принадлежал | С...

Когда Жасмин и Джошуа расстались, их спор из-за Скраппи перерос в спор о праве собственности на собаку с неожиданной проблемой: французский бульдог юридически не принадлежал ни одному из них. Жасмин утверждала, что её платежи, ежедневный уход и ветеринарные счета дают ей право на щенка. Джошуа ссылался на письменный договор купли-продажи, но этот договор показывал, что заводчик всё ещё владеет Скраппи до полной оплаты 3000 долларов. В этом комментарии Джуди Джастис я разбираю платежные документы, договор о праве собственности, ветеринарные расходы и видеодоказательства с финальной конфронтации пары. Затем я высказываю своё окончательное мнение о том, что на самом деле доказали доказательства, и правильно ли судья Джуди отреагировала на оба иска. Каково ваше окончательное мнение: правильно ли судья Джуди отреагировала на спор о собаке и на встречный иск? РАЗДЕЛЫ 00:00 Вступление 00:25 Спор о французском бульдоге 06:24 Договор о владении 13:20 Видео о расставании 19:49 Заключительное мнение Юры 21:12 Заключение Смотрите больше реакций на шоу Джуди Джастис:    • Judy Justice Reactions & Case Breakdowns |...   В канале «Заключительное мнение Юры» представлены независимые комментарии, критика и анализ судебных шоу. Этот канал не связан с Джуди Джастис, судьей Джуди, их продюсерами или дистрибьюторами. Это не юридическая консультация. ❤️ Поддержите канал и помогите мне создавать больше разборов судебных дел: https://ko-fi.com/yurasfinaltake Подписывайтесь, чтобы получать больше независимых разборов дел от судьи Джуди и Джуди Джастис:    / @yurasfinaltake   #JudyJustice #JudgeJudy #DogOwnership