МАСШТАБНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА: ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ НА РУПЕРТА ЛОУ!!

🚨🇬🇧 *Политическая партия отменила свою предвыборную кампанию в Лондоне после столкновения, в результате которого один из её сторонников, по сообщениям, попал в больницу — теперь привлечена частная охрана.* Это должно беспокоить людей независимо от того, какую партию они поддерживают. Активисты движения «Восстановление Британии» столкнулись с нападением во время распространения листовок в Холборне и Сент-Панкрасе перед парламентскими довыборами. Противники в интернете праздновали «Вытеснение» «Восстановления Британии». «Восстановление Британии» заявляет, что одному из её активистов потребовалась госпитализация, и что с тех пор был произведён арест. Индивидуальные обвинения ещё должны быть должным образом доказаны. Но более широкие последствия уже очевидны. «Восстановление Британии» отменило свою следующую публичную предвыборную кампанию. Вместо этого распространение листовок финансируется спонсором. А Руперт Лоу говорит, что будущие предвыборные мероприятия в избирательном округе будут проводиться с участием **частной охраны**. Задумайтесь об этом. Зарегистрированная политическая партия, участвующая в выборах, считает, что её волонтерам нужна охрана просто для того, чтобы раздавать листовки в Лондоне. Что бы вы ни думали о движении «Восстановим Британию», это нездоровое явление. Политические разногласия следует разрешать посредством: 🗳️ Выборов 📢 Споры 📄 Предвыборной кампании ⚖️ Закона А не запугивания или насилия. И толпы не остаются верными одной политической стороне вечно. Как только принцип становится таким: *«ИХ ПОЛИТИКА ПЛОХАЯ, ПОЭТОМУ ФИЗИЧЕСКОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОПУСТИМО»* …в конечном итоге его можно использовать против кого угодно. Но есть и другая сторона этой истории. Партия «Восстановление Британии» заявляет, что её численность превысила *113 000* человек, а шумиха вокруг конфликта значительно повысила интерес к партии. Это создаёт неприятную возможность. Неужели люди, пытавшиеся закрыть «Восстановление Британии», на самом деле обеспечили ей больше огласки, чем она могла бы купить? Ведь история неоднократно показывает, что политическое запугивание может привести к прямо противоположному результату. Нападение на человека за высказывание может быть воспринято сторонниками не как доказательство неверности аргумента, а как доказательство того, что противники его боятся. Затем мы переходим к другой стороне эскалации протестного движения. Дэнни Томмо и недавние антииммиграционные демонстрации. И вот здесь различие становится важным. Мирный протест — это одно. Но предложения окружить место размещения, заблокировать доступ и оставаться там в течение нескольких дней поднимают совершенно другие юридические вопросы и вопросы общественного порядка. Это уже не просто: *«МЫ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ НАШИ ГОЛОСА БЫЛИ УСЛЫШАНЫ».* Это потенциально может превратиться в попытку помешать другим людям или властям осуществлять законную деятельность. И правительство отреагировало агрессивно. Министр внутренних дел публично атаковал Томмо. Политические деятели призывают к более решительным действиям против его организации. И, согласно материалам, обсуждаемым в видео, появились сообщения о задержании Томмо на основании полномочий по борьбе с терроризмом. К этому нужно подходить осторожно, пока не станут ясны точные обстоятельства и правовая основа. Но теперь сравним эти два события. С одной стороны, жалуются на то, что государство крайне жестко преследует активистов, выступающих против иммиграции. С другой стороны, мероприятие кампании «Восстановление» перерастает в конфронтацию, достаточно серьезную, чтобы партия отменила дальнейшую публичную кампанию и наняла охрану. Опасность заключается не только в самом насилии. Речь идёт о убеждении, что: *ЗАКОН ПРИМЕНЯЕТСЯ НЕ РАВНОПРАВНО.* Потому что, когда люди перестают верить в беспристрастную защиту государства, доверие исчезает невероятно быстро. Итак, в Великобритании идёт гражданская война? Нет. Армий нет. Никто не захватил город. Такие заявления были бы крайне преждевременными. Но есть тревожные сигналы, к которым стоит отнестись серьёзно: ⚠️ Политические столкновения перерастают в физическое насилие ⚠️ Активисты нанимают частную охрану ⚠️ Группы протестующих в масках блокируют инфраструктуру ⚠️ Всё чаще используется экстремистская политическая риторика ⚠️ Растёт недоверие к полиции и правительству Ничто из этого не равнозначно гражданской войне. Но никто не должен делать вид, что это описывает совершенно здоровый политический климат. И, пожалуй, самое интересное вмешательство исходило от человека, которого многие не ожидали. Зиа Юсуф — несмотря на свой давний политический конфликт с Рупертом Лоу — осудил произошедшее. Это важно. Потому что демократическая политика выживает только в том случае, если люди могут сказать: *«Я презираю вашу политику, но я всё ещё защищаю ваше право проводить кампанию, не подвергаясь нападкам».* Этот стандарт должен применяться повсеместно. 👇 **Дайте мне знать, ч...