大肚王國・沙轆社事件｜撐過荷蘭人二十年 明鄭來了九年為何就散了？3D重現【3D看台灣史】

大肚王國・沙轆社事件（大肚王、劉國軒、明鄭與台中平埔族群）：大約1670年，鄭經與劉國軒在大甲溪北岸的斗尾龍岸遇到四面起火，同一段時間，大肚山腳下人口最多的沙轆社（今台中沙鹿），在清朝的書裡只剩下一句「只餘六人，潛匿海口」。 這支影片以3D重現大甲溪與大肚溪之間的平原和大肚台地，從1640年代的荷蘭文獻、1661年楊英的《從征實錄》，一路讀到1697年的郁永河、1722年的黃叔璥和1920年的連橫。 片中追問兩件事：大肚王統轄的各社撐過了荷蘭人將近二十年，為什麼明鄭軍隊來了九年就散了？整場戰役為什麼只剩一本書裡的一句話，「只剩六個人」又能相信到什麼程度？ ▍章節 00:00 約1670年 斗尾龍岸的正午 00:38 沙轆社只剩一句話 01:16 兩個問題 01:38 1640年代 大甲溪與大肚溪之間 02:42 Quataong、正午之王、Lelien 03:10 萊特的描述：十七個村社 03:32 忍耐河 04:05 1644–1645年 荷蘭人兩次出兵 04:46 大火之後的饑荒 05:13 1645年 地方會議與藤杖 05:59 甘仔轄・阿拉米去世與兩個繼承人 07:08 沙轆的獵鹿歌 07:25 1661年 鄭成功來到台灣 07:44 楊英記下的命令：「現耕」 08:25 各鎮北上屯墾 08:58 1661年 大肚之役 09:32 三份紀錄並排 10:36 「現耕」：禁令保住了什麼 11:13 吃樹籽的軍隊 11:31 1664–1668年 土牛與半線 12:24 約1670年 斗尾龍岸 13:10 沙轆社：「只餘六人」 13:45 大肚社遷往埔里 14:07 1682年 背糧上雞籠 14:23 第一個問題：為什麼九年就散了 15:35 這些記載從哪裡來 16:28 1722年 黃叔璥到沙轆 17:04 第二個問題：為什麼只剩一句話 17:50 「只餘六人」能信到什麼程度 18:24 盲眼的土官嘎即 19:16 篝火與迴馬社 19:57 大肚社祀祖歌 20:14 1731年 大甲西社事件與改名遷善 20:56 今天的大肚台地 21:20 參考資料 ▍關於人物 鄭成功、鄭經、劉國軒、楊英、楊祖、張志、李胤、黃安、陳永華、林圯、甘仔轄・阿拉米（Camachat Aslamie）、甘仔轄・馬祿（Camachat Maloe）、彭恩（Pieter Boon）、卡隆（François Caron）、大衛・萊特（David Wright）、梅氏（Philippus Meij）、郁永河、黃叔璥、嘎即、連橫，都是文獻中出現的真實人物。 「阿德狗讓」見於《臺灣外紀》，中村孝志認為可能是漢人對大肚人的稱呼，不一定是人名。 各社的居民、士兵、祖母、少年甘仔轄的繼父等，是依史料情境重建的人物。人物皆為繪製示意，各社的服飾無同時代圖像可考，為示意；鄭經像為公有領域圖像。 ▍關於年代、數字與用語 1661年的日期由農曆換算為西曆（五月十八日＝6月14日；七月＝7月底到8月底）。 「約1670年」：郁永河（1697）與黃叔璥（1722）都沒有寫年份，年份與月份出自連橫《臺灣通史》（1920）；《臺灣通史》兩處所記斗尾龍岸與沙轆的先後順序也不一致。 1645年荷蘭出兵的結果，巴達維亞城日記記為13社、126人死、16名孩童；另一份荷蘭紀錄為12社、15名孩童。 1661年的「一千五百人」是歐陽泰引《熱蘭遮城日誌》、「約一千四百人」是梅氏日記，都是被圍城中的荷蘭人聽到的消息；兩部漢文史書沒有記死傷人數。 「只餘六人」是黃叔璥1722年聽來的記載，「數百人」是沙轆社從前的規模，不是點算過的死亡人數。 「一斗米四、五錢」是1661年農曆七月的糧價，找不到同時同地的平常米價，所以沒有換算新台幣。 「番」「土番」等字只出現在引用的史料原文裡，是當時的用語。 「大肚王國」是後來通行的稱呼；學者對「王」的性質（儀式性的頭人、或較鬆散的村社聯盟）看法不一。 ▍關於影像 3D與2D畫面皆為示意。大肚一帶地形依SRTM（高度放大約5倍）、大肚到埔里地形依SRTM（高度放大約3.6倍）；1670年的海岸線與大甲溪、大肚溪河道為推估，斗尾龍岸社、1661年各營地、海口的位置也是推估；建築與人物比例放大。 「現耕」段落中金黃、灰色、紅褐色的田塊是說明用的示意圖，不是實際的田地分布。 旁白使用AI合成語音，畫面、音效、配樂由程式繪製與合成。 ▍參考資料（製作時查閱） ・楊英《從征實錄》（延平王戶官楊英從征實錄） ・江日昇《臺灣外紀》 ・郁永河《裨海紀遊》（1697） ・黃叔璥《臺海使槎錄》（1722–1736） ・周鍾瑄 主修《諸羅縣志》（1717） ・連橫《臺灣通史》（1920） ・江樹生 譯註《熱蘭遮城日誌》《梅氏日記》（轉引） ・陳東源〈大肚王轄下村社的糧荒危機及其繼承人選任〉《臺灣文獻》76卷3期（2025） ・翁佳音〈被遺忘的台灣原住民史：Quata（大肚番王）初考〉《臺灣風物》42卷4期（1992）（轉引） ・康培德〈環境、空間與區域〉《臺大文史哲學報》59期（2003）（轉引） ・歐陽泰（Tonio Andrade）, Lost Colony（2011）（轉引） ・William Campbell, Formosa under the Dutch（1903） ・維基百科〈大肚王國〉〈沙轆社之役〉〈阿德狗讓〉〈Kingdom of Middag〉 ・地形：SRTM（AWS Terrain Tiles） 你覺得大肚各社撐不過明鄭，最關鍵的是屯田要的土地、1645年那場大火，還是半天路程外的營地？歡迎留言，也歡迎訂閱「3D看台灣史」。 #大肚王國 #沙轆社事件 #台灣史