Как обжаловать Статью 15 | Апелляция по NJP, новые доказательства и подача заявления: разъяснения

Как обжаловать статью 15? Обжалование по статье 15 обычно направляется в вышестоящую инстанцию ​​и должно объяснять, почему наказание было несправедливым, несоразмерным или иным образом неправомерным. Апелляция должна быть подана в установленный срок и может включать новые доказательства, подтверждающие документы, смягчающие обстоятельства и конкретное ходатайство об облегчении наказания. Гражданский военный адвокат Александра Гонсалес-Уоддингтон объясняет апелляции по статье 15, разницу между аргументом о несправедливости и аргументом о соразмерности, как оспорить постоянное обжалование, какие доказательства следует приложить и какие варианты могут остаться, если апелляция будет отклонена. Александра Гонсалес-Уоддингтон — гражданский военный адвокат и соучредитель компании Gonzalez & Waddington, LLC, также известной как UCMJ Defense Lawyers. Рассмотрение апелляций по статье 15 и NJP происходит быстро. Не следует предполагать, что у вас есть недели на ответ. В соответствии с действующими военными процедурами, сроки обжалования могут составлять всего несколько дней. Первый шаг — получение полного комплекта документов. Это может включать: Форму NJP Выводы Назначенное наказание Рассмотренные доказательства Показания свидетелей Документы, представленные на слушании Решение о подаче апелляции Подтверждающие материалы расследования Эффективная апелляция должна отвечать на фактические причины, по которым командир назначил наказание. Следующий вопрос — правовая основа апелляции. Два распространенных аргумента: Наказание было несправедливым. Это оспаривает первоначальный вывод. Возможные аргументы включают: Доказательства не подтвердили неправомерное поведение Ключевой свидетель был не заслуживающим доверия Важные доказательства были проигнорированы Новые доказательства противоречат выводу Хронология событий не соответствует действительности Существенные факты были неверны Наказание было несоразмерным. Это предполагает, или, по крайней мере, не полностью зависит от опровержения первоначального вывода, и утверждает, что наказание было слишком суровым. К числу соответствующих факторов могут относиться: Характер правонарушения Предыдущая военная служба Звание Выслуга лет Командировки Награды Предыдущие дисциплинарные взыскания Реабилитация Сравнимые случаи, если таковые известны Оба аргумента могут быть приведены в одной апелляции. Новые доказательства могут быть чрезвычайно важны. Примеры могут включать: Новые показания свидетеля График дежурств Запись телефонных разговоров Видеозапись Медицинская документация Доказательства местонахождения Документ, недоступный во время первоначального слушания В апелляции следует объяснить не только то, что представляют собой новые доказательства, но и почему они меняют анализ. Для старших офицеров подача заявления может быть одним из наиболее важных вопросов. В армии, например, размещение негативной информации может повлиять на то, увидят ли ее будущие комиссии по продвижению по службе или сохранению службы. Там, где это юридически возможно, в апелляции можно запросить освобождение от обязанности подачи заявления. Это может быть важнее, чем сокращение нескольких дней дополнительной службы. Тон имеет значение. Апелляция по статье 15 не является жалобой. Вышестоящему органу предлагается пересмотреть решение подчиненного командира. Поэтому апелляция должна быть: Профессиональной Уважительной Фактологической Конкретной Подкрепленной доказательствами Организованной Избегайте: Личных нападок Угроз Эмоционального выплескивания Необоснованных обвинений Юридического жаргона, который ничего не добавляет Запрос также должен быть конкретным. Возможные запрашиваемые меры могут включать: Отмену решения Снижение наказания Приостановление снижения наказания Восстановление конфискованных средств Изменение порядка подачи заявления Предоставление другой разрешенной формы компенсации Не следует просто говорить: «Пожалуйста, пересмотрите решение». Сообщите пересматривающему органу, что вы хотите изменить. В некоторых ситуациях военнослужащий может также запросить дополнительное время, если это разрешено, или попросить первоначального командира пересмотреть решение на основании новых доказательств до начала апелляции. Действуйте заблаговременно. Что делать, если апелляция по статье 15 отклонена? В зависимости от рода войск и обстоятельств могут существовать более поздние административные средства правовой защиты. В случае с армией, это может включать разбирательства в: Комиссии по оценке пригодности Министерства армии Армейском совете по исправлению военных записей В других родах войск существуют свои собственные процедуры рассмотрения дел в комиссиях по исправлению записей. Эти последующие процедуры могут занять гораздо больше времени и потребовать больших практических усилий, чем получение компенсации на этапе первоначальной апелляции. Вот почему первоначальные записи имеют значение. Сильная апелля...