Перейти к содержимому

उपवर्गीकरणाचा मुद्दा आणि त्याचे सामाजिक-राजकीय परिणाम | marathi podcast | ADANCHOT ||

adanchot

0:00 / 0:00

उपवर्गीकरणाचा मुद्दा आणि त्याचे सामाजिक-राजकीय परिणाम | marathi podcast | ADANCHOT ||

16 571 просмотр · 4 недели назад
adanchot
3,31 тыс. подписчиков
16 571 просмотр · 4 недели назад
59 आंबेडकरी जाती, उपवर्गीकरणाचा मुद्दा आणि त्याचे सामाजिक-राजकीय परिणाम नेमके काय आहेत? पाहा सविस्तर पंजाब विरुद्ध दविंदर सिंग या खटल्यात सर्वोच्च न्यायालयाने १ ऑगस्ट २०२४ रोजी अनुसूचित जातींमध्ये उपवर्गीकरण करण्याचे आदेश दिले आणि हे अधिकार राज्य सरकारांना बहाल केले. हा निर्णय सात न्यायमूर्तींच्या घटनापीठाने दिला असून, राज्यांना मूळ आरक्षणाच्या टक्केवारीत बदल न करता उपवर्गीकरण करता येऊ शकते असे स्पष्ट करण्यात आले. याशिवाय काही न्यायमूर्तींनी अनुसूचित जातींमध्येही 'क्रिमी लेअर' म्हणजे आर्थिक निकष लागू करण्याबाबतही निरीक्षणे नोंदवली, मात्र हा अंतिम बंधनकारक आदेश नाही. महाराष्ट्रातील अंमलबजावणी — बदर समिती निवडणुकीच्या तोंडावर, विधानसभा निवडणुका जाहीर होण्याच्या काही तास आधी राज्य सरकारने उपवर्गीकरणासाठी निवृत्त न्यायमूर्तींच्या अध्यक्षतेखाली समिती स्थापन करण्याचा शासन निर्णय जारी केला. महायुती सरकारने १५ ऑक्टोबर २०२४ रोजी उच्च न्यायालयाचे निवृत्त न्यायमूर्ती अनंत बदर यांच्या अध्यक्षतेखाली ही समिती नेमली आणि तीन महिन्यांत अहवाल सादर करण्यास सांगितले होते, पण समितीने अंतिम अहवालासाठी आठ महिन्यांची मुदतवाढ मागितल्याने अंमलबजावणी लांबली. 59 जाती आणि अ-ब-क-ड वर्गीकरण राज्यात अनुसूचित जातींना १३ टक्के आरक्षण मिळते आणि आता हे आरक्षण एकूण ५९ जातींमध्ये विभागले जाणार आहे, इतर मागासवर्ग आरक्षणाप्रमाणे अ, ब, क, ड असे वर्गीकरण केले जाणार आहे. याचा उद्देश असा सांगितला जातो की सध्याच्या आरक्षणाचा मोठा वाटा काही मोजक्याच प्रमुख जातींना मिळत असल्याचा आरोप होत असून, त्यामुळे उपवर्गीकरणाची मागणी पुढे आली आहे. काही ठिकाणी याची व्यवहारातील झलकही दिसू लागली आहे — एका सरकारी वसतिगृह प्रवेश जाहिरातीत अनुसूचित जाती प्रवर्गातील जागांचे 'मांग', 'मेहतर' आणि 'इतर एससी' असे विभाजन करण्यात आले होते. समर्थन कोणाचे, विरोध कोणाचा हा वाद स्पष्टपणे दोन गटांत विभागलेला दिसतो: समर्थनात मातंग समाज — उमरगा व लोहारा तालुक्यात सकल मातंग समाजाने उपवर्गीकरणाच्या समर्थनार्थ मोठा मोर्चा काढला, ज्यात माजी मंत्री व माजी आमदारांचाही सहभाग होता. एका स्थानिक वृत्तानुसार सध्या उपवर्गीकरणाला पाठिंबा देणारा एकमेव समाज मातंग असल्याचे चित्र समोर येत आहे. विरोधात रिपब्लिकन सेना, इतर आंबेडकरी संघटना आणि काँग्रेस — रिपब्लिकन सेनेचे अध्यक्ष आनंदराज आंबेडकर यांनी याला थेट कारस्थान म्हटले आहे. त्यांच्या मते उपवर्गीकरणाच्या माध्यमातून सरकार जाती-जातींमध्ये भेदभाव निर्माण करत असून हे मनुवाद्यांचे कारस्थान आहे, जे कदापि यशस्वी होऊ देणार नाही असा इशारा त्यांनी दिला. त्यांनी याआधीच्या मराठा-ओबीसी, आदिवासी-अनुसूचित जमाती, धनगर-मराठा वादांचा दाखला देत देशात कुठेही उपवर्गीकरण लागू नसताना राज्य सरकार महाराष्ट्रात याचा घाट घालत असल्याचा आरोप केला, तसेच सरकारकडे यासाठी आवश्यक अधिकृत आकडेवारीही (इम्पेरियल डाटा) उपलब्ध नसल्याचे म्हटले. ३० जून रोजी आझाद मैदानावर आरक्षण उपवर्गीकरण विरोधी संघर्ष समितीच्या वतीने मोर्चा व आंदोलन करण्यात आले, ज्याचे नेतृत्व आनंदराज आंबेडकर यांनी केले. यावेळी त्यांनी मातंग समाजाबद्दल आम्हाला त्यांच्या विकासासाठी सरकारने दिलेल्या विशेष आर्थिक पॅकेजला विरोध नसल्याचे स्पष्ट केले — म्हणजे विरोध उपवर्गीकरणाला आहे, मातंग समाजाला नाही. धाराशिव जिल्ह्यातही मोठा मोर्चा निघाला, जिथे आरएसएस व भाजप जाती-जातींमध्ये भांडण लावण्याचा खेळ करत असल्याचा आणि मराठा-ओबीसी, धनगर-बंजारा वादानंतर आता ५९ जातींतील मातंग समाजाला स्वतंत्र आरक्षण देऊन फूट पाडण्याचे षडयंत्र रचले जात असल्याचा आरोप करण्यात आला. काँग्रेस पक्षानेही बदर समितीचा अहवाल रद्द करावा अशी मागणी करत विधिमंडळात स्थगन प्रस्तावाची मागणी केली Did the conversation suddenly shift? Over the past few weeks, student protests around exam reforms, paper leaks and education dominated the national conversation. Soon after, social media witnessed a surge in posts around "Reservation Hatao." Is this simply another public debate? Or is it an example of how political and social narratives evolve after a major movement? In this video, we examine the sociology of counter-movements, why competing narratives emerge after successful protests, and how social media shapes public discourse. We also discuss student unity, public opinion, and why it is important to critically evaluate trends before amplifying them. Rather than asking whether one side is right or wrong, this video asks a different question: Why has the conversation changed? Let us know your thoughts in the comments #reservation #reservationhatao #studentprotest #cjpprotest #education #paperleak #indianpolitics #jaibhim #publicdiscourse #adanchot #PleaseSitDown #marathinews #आरक्षणाच्या #अन्नाबहुसाटी #लहु जी