Рим или Воскресение? Ложный выбор

Обращение Джо Шмида в католицизм потрясло многих. Значительную роль в его обращении сыграли католические чудеса. На Тридентском соборе Джо сказал: «Доказательства католических чудес явно лучше, чем доказательства воскресения». А Итан Мьюз говорит, что когда вы сталкиваетесь с этими доказательствами, «это действительно вопрос сердца, а не разума». Так что же делать, если вы изучили католические чудеса и сочли их несостоятельными, а вам говорят, что доказательства воскресения менее убедительны? Нужно ли сомневаться в своей вере? В этом видео я разбираю свою статью на Substack «Рим или воскресение?». Основной тезис изложен в подзаголовке. Более убедительные доказательства — это не то же самое, что более веские основания. Даже если мы допустим, ради аргументации, что доказательства католических чудес более качественны по современным стандартам, воскресение подтверждает истинность Христа таким образом, каким католические чудеса не подтверждают истинность католицизма. Полную статью читайте здесь: https://protestantreview.substack.com... Присоединяйтесь к списку ожидания моего онлайн-мастер-класса «Тест объекта», который состоится 14 ноября. Если вы не сможете присутствовать лично, вы получите запись и рабочую тетрадь. Члены списка ожидания получают скидку и приоритетный доступ: https://www.protestantacademy.com/the... Интервью Хавьера Пердомо со Стейси Трасанкос:    • Eucharistic Miracles EXPOSED? A Catholic C...