恐懼的國際關係論：釋放衝動理論　【論文解說】芝崎厚士《「恐懼」的國際關係論——面向國際關係研究中人性觀的刷新》（2015年）

【論文解說】芝崎厚士《「恐懼」的國際關係論——面向國際關係研究中人性觀的刷新》（2015年） Description: 簡介 【論文解說】芝崎厚士《「恐懼」的國際關係論——面向國際關係研究中人性觀的刷新》（2015年） 本影片（音訊）為芝崎厚士《「恐懼」的國際關係論——面向國際關係研究中人性觀的刷新》（2015年）之解說。 本論文收錄於芝崎厚士《國際關係的思想史：為了全球關係研究》（岩波書店，2015年）。 【本論文的核心】 本論文直指國際關係研究的悖論（「不吠之犬」）——儘管該學科將「自恐懼中解放」作為學術起點，卻從未直接分析「恐懼」或「情感」本身。論文藉由認知科學家戶田正直的「衝動理論」（Urge Theory），試圖從根本上刷新國際關係論中的人性觀與主體觀。 傳統的社會科學立足於「理性/情感」的二元論，要麼忽視情感，要麼將其變形為易於分析的變數（「目黑秋刀魚」式的簡化）。與此相對，本論文提出，情感具有在進化史上支持人類生存的「野生合理性」。為了克服野生合理性與現代「文明合理性」脫節所引發的不滿及社會組織的老化，本論文超越了近代的身心二元論，提倡基於整合情感系統與認知系統的元合理性人性觀，向「統一人類與社會科學」及「全球關係研究」做出重大轉變。 重要：觀看注意事項 本內容（影片/音訊解說、簡報、資訊圖表）係作者本人透過與AI（Gemini Notebook）對話所生成的資料為基礎製作而成。 預先需要說明的是，這些材料在不同程度上對原論文存在「誤讀」。除了簡單的錯別字或專有名詞讀音錯誤外，特別是基於AI的追從性（Sycophancy）特性，隨處可見原文所沒有的過分形容、誇張以及不恰當的簡化。這些表述並非筆者的本意。 本內容絕非論文100%準確的複製品。其實際情況是以下三種要素混合而成的「混合物」： （１）相對忠實地再現論文內容的部分 （２）論文本來並不存在、AI特有的過分表述 （３）論文中未展開、但可作為輔助閱讀提示的獨到見解 請勿將這些全部視為「正確的摘要（１）」，而是希望您能將比較「原始論文與AI輸出有何不同」作為一種趣味來體驗。 此外，如需進行學術引用或準確把握內容，切勿僅依賴本資料，請務必確認以下原文（一手資料）。 書目資訊及原文連結 作者：芝崎厚士（Atsushi Shibasaki） 論文題目：芝崎厚士《「恐懼」的國際關係論——面向國際關係研究中人性觀的刷新》，收錄於芝崎厚士《國際關係的思想史：為了全球關係研究》，岩波書店，2015年。 [https://www.iwanami.co.jp/book/b26202...]