Обзор Tamiya Matilda 1/35 — Миф о камуфляже «Контер»: почему синий цвет — ошибка
Working Title Models
0:00 / 0:00
Обзор Tamiya Matilda 1/35 — Миф о камуфляже «Контер»: почему синий цвет — ошибка
575 просмотров · 1 мес. назад
Working Title Models
1,44 тыс. подписчиков
575 просмотров · 1 мес. назад
Набор Tamiya Matilda Mk.III/IV в масштабе 1/35, номер 35300, — это превосходная модель современной бронетехники, но в инструкции по покраске скрывается интересная историческая проблема.
В этом обзоре Working Title Models мы рассмотрим набор, включая литье, подвеску, два варианта гусениц, фигурки экипажа и маркировку. Затем мы более подробно рассмотрим один конкретный вариант маркировки: PHANTOM, T6968, Matilda, которую можно сравнить с военными фотографиями реального танка.
Это приводит нас к одному из наиболее часто задаваемых вопросов о камуфляже в британском бронемоделировании: схема Каунтера.
Tamiya указывает цвет XF-23 Light Blue, но исследование оригинальных британских стандартов камуфляжа показывает, что Silver Grey No.28 был бледно-серо-зеленым — а не привычным светло-голубым, который можно увидеть на многих старых моделях, иллюстрациях и музейных реставрациях.
Мы также рассматриваем, как интерпретация может стать общепринятой благодаря повторению:
Реставрация в музее → фотографии и книги → произведения искусства → производители моделей → моделисты → «выглядит правильно».
В видео также обсуждается важное уточнение: синий цвет не был официальным цветом Каунтера, и XF-23 не является точным представлением стандартного серебристо-серого цвета № 28, но используемые в полевых условиях или смешанные на месте заменители означают, что мы должны с осторожностью делать абсолютные заявления о каждом отдельном военном транспортном средстве времен войны.
Краски Tamiya, показанные в видео
Акриловые краски Tamiya, показанные в этом видео, основаны на обширных исследованиях камуфляжа Майка Стармера, чья работа по цветам британской армейской техники стала бесценным ресурсом для моделистов бронетехники.
Светлый камень № 61
7 частей XF-2 Белый
2 части XF-59 Пустынно-желтый
2 части XF-3 Желтый
Серебристо-серый № 28
7 частей XF-21 Небесный
1 часть XF-19 Небесно-серый
1 часть XF-4 Желто-зеленый
Сланцевый № 34
1 часть XF-24 Темно-серый
1 часть XF-4 Желто-зеленый
Особая благодарность Майку Стармеру за исследования и рекомендации по смешиванию красок Tamiya, которые помогли моделистам гораздо точнее воспроизвести эти исторически сложные цвета.
Внешний вид краски будет варьироваться в зависимости от освещения, разбавления, нанесения, эффектов старения, фотосъемки и настроек дисплея, поэтому всегда тестируйте свои смеси, прежде чем использовать их на модели.
Если вы собирали модель «Матильды» от Tamiya, дайте мне знать в комментариях: вы использовали светло-голубой XF-23 или серо-зеленый серебристо-серый?
Если вам нравятся обзоры моделей, сочетающие сборку с историей предмета, пожалуйста, поставьте лайк этому видео и подпишитесь на канал Working Title Models.
Мы не просто собираем модели… мы оживляем их.
Отказ от ответственности
Историческое и исследовательское предупреждение:
Это видео представляет собой мою интерпретацию исторической информации и справочных материалов, доступных на момент создания. Камуфляж военного времени — сложная тема, и отдельные машины могли отличаться из-за полевой перекраски, доступности красок, износа, ремонта и смешивания цветов на месте. Утверждение о том, что синий цвет был неверным, относится конкретно к официальной спецификации схемы Каунтера и серебристо-серому цвету № 28; это не означает, что ни одна машина военного времени не могла получить местно смешанный синеватый заменитель.
Черно-белые фотографии используются в основном в качестве доказательства конфигурации машины, маркировки, границ камуфляжа и износа и сами по себе не могут установить точные оттенки краски.
Названия продуктов Tamiya и обозначения красок являются собственностью их соответствующих владельцев. Это видео представляет собой независимое обсуждение вопросов моделирования и истории, не связанное с компанией Tamiya и не одобренное ею.
Если в видео не указано иное, обсуждаемые продукты были получены независимо. Мнения являются моими собственными.