真实庭审解说：为什么技术无罪，快播有罪？激烈法庭对抗【中集】

一审案号：(2015)海刑初字第512号 二审案号：(2016)京01刑终592号 快播案案情简介： 2013年11月18日，海淀文化委员会在针对侵犯著作权违法活动行政执法检查时，从光通公司扣押了4台快播公司托管的服务器。之后，北京市公安海淀分局依法对调取的4台服务器进行了审验鉴定，发现了大量淫秽视频。2014年4月11日，海淀分局决定对王欣等人涉嫌传播淫秽物品牟利罪立案。2014年8月9日，王欣等5名主要犯罪嫌疑人全部被抓获。 历经2016年1月7日、8日为期两天的第一次开庭以及2016年9月9日的第二次开庭后，案件于当年的9月13日宣判。法院判定快播公司犯传播淫秽物品牟利罪被判处罚金1000万人民币，快播CEO王欣及其他3名直接负责的主管人员犯传播淫秽物品牟利罪分别被判处有期徒刑三年零六个月至三年不等并处罚金。 由于时长关系，快播案的庭审实况将分三期播放。 上一期视频：   • 真实庭审解说：快播案“技术无罪”，那有罪的是什么？【上集】   我们主要来看看在法庭调查阶段，当时的CEO王欣是怎么回应各方的讯问和询问的。 今天我们继续来看快播案庭审实况的第二部分。本期视频是双方的举证质证环节，法庭对抗十分激烈。双方的争议焦点在于，快播究竟提供了哪些功能？对于传播淫秽视频被告人是否明知？是不是有监管义务？主观上是否放任？快播的不良信息监管系统是否发挥了作用？本案的关键物证4台缓存服务器是否能作为定案的依据？ 这一集里都会涉及，千万不要错过！ 快播案大结局篇会在4月6日的晚上8点准时上线，记得来看！