Может ли полиция войти в ваш дом, если она против? У нее отобрали ключ, его 4 раза ударили электр...
MUMFORD LAW
0:00 / 0:00
Может ли полиция войти в ваш дом, если она против? У нее отобрали ключ, его 4 раза ударили электр...
58 622 просмотра · 1 день назад
MUMFORD LAW
21,6 тыс. подписчиков
58 622 просмотра · 1 день назад
В июле 2021 года женщина сидела в своей машине в нескольких кварталах от своего дома в Бирмингеме, штат Мичиган, и сказала полиции: «Я не хочу, чтобы кто-нибудь заходил в дом». Тем не менее, они забрали у неё ключи. Внутри полицейские повалили на пол её мужа и четыре раза применили к нему электрошокер. Все обвинения против него были сняты, и в сентябре 2026 года страховая компания города согласилась выплатить 675 000 долларов.
Может ли полиция войти в ваш дом по вызову о бытовом конфликте, если человек, которого они якобы защищают, говорит им «нет»? Я разбираю вопрос согласия, исключение для оказания экстренной помощи, решение Шестого окружного суда по делу Грот против города Бирмингема, решение Верховного суда от января 2026 года по делу Кейс против Монтаны, а также аудиозапись устных прений по апелляции.
РАЗДЕЛЫ
0:00 Новости: Бирмингем платит 675 000 долларов
1:00 «Она трижды сказала „нет“»
2:32 Кто я
4:34 Где я берусь за дела (и как найти адвоката в вашем штате)
5:44 Часть первая: Вход
8:41 Часть вторая: Согласие (Бампер против Северной Каролины, Джорджия против Рэндольфа)
11:12 Часть третья: Чрезвычайная ситуация (Бригам-Сити, Кейс против Монтаны)
14:37 Связанное видео: когда полиция рассматривает звонок как разрешение
15:32 Часть четвертая: Слова на нательной камере
16:43 Часть пятая: Сила
17:57 Часть шестая: Апелляция и урегулирование
19:43 Ответ: могут ли они войти, если она скажет „нет“?
21:04 Смотрите дальше
НУЖЕН АДВОКАТ В ВАШЕМ ШТАТЕ?
Я работаю только в Теннесси, Арканзасе и Джорджии, и не могу брать дела или давать рекомендации в других штатах. Чтобы найти адвоката по гражданским правам (раздел 1983) в вашем регионе, воспользуйтесь справочником Национального проекта по подотчетности полиции: https://nationalpoliceaccountability....
Вы также можете выполнить поиск по запросу "адвокат по разделу 1983" плюс название вашего штата.
СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ
Полиция знала, что звонок был ложным. Почему они все равно провели обыск в доме? Борьба за подотчетность: • Police Knew the Call Was Fake. Why Did The...
ИСТОЧНИКИ
Groth v. City of Birmingham, No. 25-1053 (6th Cir. Mar. 10, 2026): https://www.govinfo.gov/content/pkg/U...
Groth v. City of Birmingham, No. 2:23-cv-11355 (E.D. Mich.)
Устные слушания в Шестом окружном суде, 5 февраля 2026 г. (CourtListener)
Case v. Montana, No. 24-624 (U.S. Jan. 14, 2026)
Brigham City v. Stuart, 547 U.S. 398 (2006)
Джорджия против Рэндольфа, 547 U.S. 103 (2006)
Бампер против Северной Каролины, 391 U.S. 543 (1968)
Рид против округа Кэмпбелл, 80 F.4th 734 (6-й округ, 2023)
Хувер против Дью, № 24-5666 (6-й округ, 2025)
Джонсон против Джонса, 515 U.S. 304 (1995)
WDIV Local 4, 18 сентября 2026 г.: • Birmingham agrees to $675K settlement in p...
Downtown Publications, «Город урегулировал иск против офицеров за 675 000 долларов»: https://www.downtownpublications.com/...
ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА МАМФОРД: НЕ ДЛЯ ПРОСМОТРА (второй канал): / Канал
Facebook: Юридическая фирма Роланда Мамфорда
ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА МАМФОРД
Роланд Мамфорд, адвокат по гражданским правам
Юридическая фирма Роланда Мамфорда
242 West Main Street, No. 223, Hendersonville, TN 37075
https://mumford.law
#ЧетвертаяПоправка #ОтветственностьПолиции #ГражданскиеПрава #ЗнайСвоиПрава #Раздел1983
УВЕДОМЛЕНИЕ О ДОБРОСОВЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ. Это видео может содержать материалы, защищенные авторским правом; использование которых не было специально разрешено владельцем авторских прав. Мы предоставляем эти материалы в целях критики, комментариев, обзоров и новостных репортажей, что представляет собой добросовестное использование любых таких материалов, защищенных авторским правом, как это предусмотрено в разделе 107 Закона США об авторском праве. Несмотря на положения разделов 106 и 106A, добросовестное использование произведения, защищенного авторским правом, в таких целях, как критика, комментарии, обзоры и новостные репортажи, не является нарушением авторского права.
ПРИМЕЧАНИЕ: Мы не одобряем угрозы или насилие любого рода. Если вас расстраивают или возмущают действия правительства, показанные в этом видео, мы призываем вас использовать законные средства выражения, включая участие в политическом процессе, а также добиваться привлечения к ответственности через судебную систему.
ТАКЖЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Информация, полученная здесь, не является и не предназначена для того, чтобы быть юридической консультацией. Вам следует проконсультироваться с адвокатом по поводу вашей индивидуальной ситуации. Мы приглашаем вас связаться с нами и будем рады вашим письмам и электронным сообщениям, а также другим материалам и сообщениям. Однако обращение к нам не создает отношений между адвокатом и клиентом. Просим вас не передавать нам конфиденциальную информацию до тех пор, пока не будут установлены и оформлены в письменном виде отношения между адвокатом и клиентом.