志賀島の田んぼから出た金印は本物か｜1784年、江戸の学者が57年の印だと見立てた

1784年2月23日。 志賀島の田んぼの溝を直していた島の農民が、小さな金のハンコを見つけたとされています。 調べるよう命じられたのは、福岡藩の学者・亀井南冥でした。 南冥は、印の面の「漢委奴国王」の5文字を、中国の歴史書『後漢書』に書かれた57年の印だと見立てました。 けれど、この金印には200年以上、偽物ではないかという疑いがついて回ってきました。 なぜ墓でも宮殿でもなく、田んぼの溝から出たのか。誰が掘り出したのかも、記録によって名前が違います。 その疑いへの答えは、小さなつまみの中に残されていました。 金の割合95.1%。はじめ駱駝の形で作られ、あとで蛇へ作り直されたつまみ。前漢から後漢への移り変わりの特徴を持つ字の形。どれも、江戸時代には知りようがなかったものです。 教科書で見た金印が、どこから来て、どう読まれ、何が分かっていて何がまだ分かっていないのかを、記録と研究に沿ってたどります。 【目次】 0:00 1784年、田んぼから出た金のハンコ 0:49 1 1784年、福岡藩の2つの学問所 1:38 2 1784年2月23日、志賀島の田んぼ 2:46 3 南冥が開いた『後漢書』の一行 4:03 4 57年、奴国の使いが都へ 5:08 5 偽物ではないかという疑い 6:15 6 江戸時代には知りようがなかったもの 8:34 7 1792年、館長を解かれた南冥 9:32 8 約180年後、奴国の王が記録から消える 10:49 9 分かっていること、分かっていないこと 【原文を読んで確かめたもの】 ・『後漢書』巻85 東夷列伝 倭、巻1下 光武帝紀 ・『三国志』巻30 魏書 烏丸鮮卑東夷伝 倭人（魏志倭人伝） 【公開資料・研究として参照したもの】 ・福岡市博物館「金印」 ・石川日出志「『漢委奴國王』金印―真贋論争から璽印考古学へ―」（明治大学） ・福岡市西区「亀井南冥」 ・福岡市 平成19年指定文化財「仙厓『金印』考文」 【辞典の記述で確かめたもの】 ・ジャパンナレッジ「奴国」 金印が志賀島の田んぼの溝にあった理由、掘り出した人、57年に印を受けた奴国の王の名前とその後は、記録からは確定していません。 印の文字の読みは「倭の奴国」とする通説に沿い、「伊都国」と読む説があることも紹介しています。 近年も江戸時代の作とする説が出されています。この動画では、金の割合・つまみの作り直し・字の形をもとに、江戸時代の偽物とは考えにくいとする研究の結論を紹介しています。 音声：えんちょーのボイスクローン（Fish Audio） #金印 #漢委奴国王 #志賀島 #奴国 #亀井南冥 #日本史 #棒人間日本史