클로드 코드 창시자가 직접 알려주는 '진짜' 바이브코딩

#클로드코드 #하네스엔지니어링 #바이브코딩 #보리스체르니 #AI코딩 모두의 클로드 코드 강의 - 바이브코딩 바닥부터 프로 개발자처럼 서비스 운영하는 법과 수익화까지 https://llnk.my/fa5X6b 0:00 클로드 코드 창시자 보리스 체르니가 현 시점에 결론 지은 클로드 코드 사용법 0:45 클로드 코드 플러그인과 스킬을 정리하고 남길 딱 하나, 스스로 검증하는 장치 1:22 바이브코딩 한계, 프로젝트가 커질수록 고쳐 달라고 할 때마다 다른 곳이 깨지는 이유 2:30 클로드 코드 하네스란, 지시문이 아니라 통과 기준과 확인 수단을 시스템으로 만든 것 3:51 클로드 코드 크롬 검증, 창시자 보리스의 하네스는 화면이 실제로 작동할 때까지 4:43 AI 코드 검증, 사람들이 제대로 못 하는 단 하나는 아마 검증일 거라는 보리스의 말 5:17 바이브코딩 기획, 만들기 전에 평가 방법과 안 만들 것 목록을 먼저 정하는 법 6:37 클로드 코드가 멋대로 채우지 않게, 성공 기준을 매번 먼저 읽는 파일로 두기 8:09 클로드 코드 테스트 코드, 성공 기준을 사람 말이 아니라 코드로 적어 두는 것 9:01 바이브코딩 배포 전 자동 검사, 통과하지 못한 코드는 커밋도 배포도 안 됩니다 10:13 클로드 코드 워크플로우, 계획서를 작은 단계로 나누고 검사를 통과해야 다음 단계로 11:23 클로드 코드 안전 장치, 되돌릴 수 없는 일은 지시가 아니라 장치로 막고 진짜 잡는지 확인 12:23 헤르메스 에이전트로 갈아타도 남는 것, 하네스는 도구가 아니라 내 프로젝트 안에 13:28 클로드 코드 지시문을 과감하게 걷어낼 수 있었던 이유, 확인할 수단만 남기기 클로드 코드로 만드는 프로젝트가 좀 커진 상태에서 작은 기능 하나를 추가했는데 멀쩡하던 화면이 안 열리고, 고쳐 달라고 하면 또 다른 곳에서 문제가 생기는 일을 몇 번 반복하다 사용량 한도만 바닥나는 경우가 정말 많아요. 클로드 코드를 만든 보리스 체르니와 클로드 코드 팀은 클로드 코드에 넣어 두던 지시문을 과감하게 걷어내면서도, 확인해 달라는 지시문은 지우고 확인할 수단만은 남겼습니다. 지시문에 꼭 이런 걸 확인해야 한다, 기존 동작이 깨지지 않게 해야 한다 하고 백날 명령해도 완벽하게 지켜질 수는 없고, 정확한 성공 기준을 주고 그 기준을 넘기지 못한 코드는 결과물로 제출될 수 없게 만드는 시스템, 하네스를 정확하게 설계하는 것이 정공법이에요. 만드는 과정은 클로드 코드에게 맡겨도 무엇이 성공인지, 무엇을 깨면 안 되는지는 내가 정해야 하고, 모델이 좋아져도 빼면 안 되는 것을 구분하는 눈이 거기서부터 생기기 시작합니다. 아마 여기저기 찾아보셔도 이렇게 성공 기준을 직접 세우는 클로드 코드 정석 사용법부터 서비스 운영과 수익화까지 한 과정으로 이어주는 강의는 찾기 어려우실 겁니다. https://llnk.my/fa5X6b [영상에 나온 자료] Fortune - The head of Claude Code hasn't 'written a line of code by hand' in 8 months (2026-06) Anthropic 블로그(claude.dev) - The new rules of context engineering for Claude 5 generation models (2026-07) Boris Cherny X 게시물 (2026-01 · 2026-04 · 2026-09) · Y Combinator Startup School 2026 대담 · Lenny's Podcast 인터뷰 (유튜브) Claude Code 공식 문서 - Best practices (Give Claude a way to verify its work) · Claude 지원 문서 - 사용 한도 · NousResearch/hermes-agent (Nous Research 제작, GitHub