前泊博盛 参考人が、辺野古の基地は米軍も要らないと言っていると国会で明かした9分

前回、前泊博盛 参考人の回に、こんなコメントが寄せられました。 「日米地位協定の問題も取り上げてほしいです。米兵の強姦や殺人等の凶悪な犯罪が起きても、日米地位協定の第16条によって日本の警察が逮捕出来なく、裁かれることなく、外国へ逃亡して被害者は泣き寝入り」 その日米地位協定と辺野古について、同じ前泊博盛 沖縄国際大学教授が国会で述べたことを、切らずに9分そのまま流します。 2023年6月13日、衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会。質問しているのは日本共産党の赤嶺政賢 議員です。 赤嶺議員「オミクロン株が米軍基地から市中に広がりましたが、その背景として、政府の入国停止措置のもとでも米軍関係者が自由に入国を続け、出国前のPCR検査も一方的に取りやめていたことがありました」 赤嶺議員「そもそも米軍関係者は、米軍基地から直接入国する場合には、日本の検疫を免除されております」 同席していた渕辺美紀 参考人（沖縄経済同友会 代表幹事）も、こう答えています。 渕辺参考人「赤嶺先生がおっしゃったアメリカの問題、日米地位協定ですけど、そこはやはり問題なのかなというのは、私も率直に思います」 そのあと、前泊参考人が答えます。 「日本においての地位協定は、朝鮮有事の際に結ばれたということで、有事態勢の中での地位協定が締結をされている」 「アメリカ人にはアメリカの法しか適用できない、アメリカ軍にはアメリカの法しか適用できない、そういう状況になっている」 「今どき旗国法原理を大事にしているのは、日本だけだと言われています」 「主権国家として国内法を適用するのは、あの同じ敗戦国のドイツやイタリアでも同じように適用されています」 「2004年の段階で、自民党でも地位協定の改定案を作られています。ネット上ではなぜか消えていますけれども」 「その中にはしっかりと、米軍に対しても入国管理については日本側がやる、国内法を適用すると書いてあったんです」 「あのときに適用していれば、オミクロン株で沖縄の被害は防げたかもしれない」 「せめて国内法を適用する。それぐらいは主権国家としてやってほしいと思います」 続いて、辺野古です。 赤嶺議員「1996年の普天間の返還合意から、既に27年が経ちました」 赤嶺議員「軟弱地盤が見つかったといって、完成までにはさらに12年が必要だと言っています」 赤嶺議員「しかも工費は従来の2.7倍、9300億円というとんでもない額にまで膨らんでいます」 赤嶺議員「辺野古が唯一の解決策と言い続けてきた政府の論拠は、既に破綻していると思いますが」 前泊参考人「これは、自衛隊の幹部の皆さん、アメリカの司令官クラスが辺野古を視察した際に、この基地は何のために造っているんだという質問を受けたんだそうです」 前泊参考人「普天間の代替施設として造っているという話に対して、今どき我々はドローンで戦争しているんだ、この基地ができ上がるのはいつなんだと」 前泊参考人「辺野古の新しい基地の建設よりも、辺野古弾薬庫の、新しい弾薬庫建設の方が沖縄にとっては脅威なんですよ。新たな核貯蔵庫が造られるかもしれないという問題に対しては、なぜ国会で取り上げていただけないのか」 前泊参考人「1960年代に、アメリカ海軍、海兵隊は、辺野古に新しい基地を造ろうという計画をしていました。この計画図を見たら分かると思いますが、軟弱地盤はしっかりと外しています」 前泊参考人「せめてアメリカの計画ぐらい見た上で計画を作ったらどうかというお話をしました」 前泊参考人「この不要かもしれない1兆円を超すような工事についてはストップをしてほしいというのが、沖縄からの要望ではないかと思っています」 出典 国会会議録検索システム（国立国会図書館） 衆議院インターネット審議中継 #日米地位協定 #辺野古 #普天間 #沖縄 #国会 #解決しない国会 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 解決しない国会 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ *今日も国会は、解決しない。* 長時間にわたる国会審議の中から、 ・鋭い追及 ・注目すべき答弁 ・与野党の攻防 ・意外な発言 ・私たちの生活に関わる重要な議論 など、見逃したくない場面を厳選してお届けします。 税金、年金、社会保障、物価、外交、防衛、外国人政策、政治資金など、日本のこれからと私たちの暮らしに関わるテーマを中心に取り上げます。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 本動画の編集について ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 本チャンネルでは、国会・政府機関等が公開している一次映像・公式資料を中心に使用しています。 発言の趣旨や前後関係を変えない範囲で、 ・議事進行 ・長い間 ・重複する説明 ・動画の主題と直接関係しない部分 などを一部短縮・編集する場合があります。 別日時・別会議の映像を使用する場合は、一続きの会話であるかのような誤解を与えないよう区別して編集します。 また、生活イメージ等としてフリー素材を使用する場合がありますが、実際の政策・国会答弁に対する人物の反応映像を意味するものではありません。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 出典・引用について ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 動画ごとの主な出典・引用元は、各動画の概要欄に記載しています。 映像・資料の内容については、可能な限り公式情報・一次資料を確認したうえで制作しています。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ コメントについて ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 皆さんは今回の国会答弁・政策について、どう考えますか？ ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。 意見の異なる方同士でも、個人への誹謗中傷ではなく、政策や発言内容についての議論をお願いいたします。 *解決しない国会* 質問する。答弁する。それでも、解決しない。 #解決しない国会 #国会 #国会切り抜き