ロッキード事件｜田中角栄の有罪は、なぜ確定しなかったのか

1976年7月27日、田中角栄が外国為替及び外国貿易管理法違反の容疑で逮捕されました。1974年12月まで、この国の総理大臣だった男です。 東京地裁と東京高裁は、田中に懲役4年・追徴金5億円の有罪判決を言い渡しました。しかしその有罪は、いまも確定していません。上告審の係属中に田中が死去し、刑事訴訟法339条1項4号により、公訴棄却で裁判が終わったからです。 この動画は、国会会議録、政府の一次資料、最高裁判所刑事局長が国会で読み上げた判決要旨だけで、なぜ確定しなかったのかを追います。「記憶がありません」という証言から始まった事件の主役3人——田中角栄・小佐野賢治・児玉誉士夫——は、実は誰一人、確定した有罪判決を受けていません。小佐野も上告の途中で死去し、児玉にいたっては判決そのものが一度も出ていません。 総理大臣を務めた男が逮捕された国に、私たちは住んでいます。 ▼関連動画 第1回 光クラブ事件（1949年）：   • 東大生社長、自殺。なぜ消えた金額は新聞ごとに10倍違うのか【光クラブ事件・1949年】   第2回 豊田商事事件（1985年）：   • 豊田商事事件｜金を買った客に、なぜ証券だけを渡したのか   第3回 山一證券事件（1997年）：   • 山一證券はなぜ破綻した？日銀に返らなかった1,111億円   第4回 天下一家の会（1967〜1978年）：   • 天下一家の会：ネズミ講を禁じる法律を作らせた事件は、なぜ10年以上止められなかったのか   再生リスト「昭和経済事件ファイル」：   • 昭和経済事件ファイル   ▼タイムスタンプ 0:00 プロローグ 2:31 「記憶がありません」 5:01 海の向こうで取った記憶 7:31 判決は、二度出た 9:22 被告人が死亡したとき 12:12 主役は、三人とも 15:16 第6章 ▼出典・参考資料 この動画は以下の資料に基づいています。番号はシーン順です。 [1] 証人喚問：1976年2月16日 衆議院予算委員会 第14号（国会会議録検索 107705261X0141976… [2] 5億円：東京地裁 1983年10月12日・東京高裁 1987年7月29日の認定（判例講義ページ経由、判決文原本… [3] 1976年2月16日 衆議院予算委員会 第14号（国会会議録検索 107705261X01419760216。… [4] 証人喚問：1976年2月17日 衆議院予算委員会 第15号（107705261X01519760217）・19… [5] 国会会議録検索API（speaker=小佐野賢治／any=記憶／1976年2月16日 衆議院予算委員会 第14… [6] 宣明書（1976年7月）・不起訴宣明・米連邦地裁が刑事免責に準ずるものと判断して証言を強制：正森成二 委員の発… [7] 最高裁判所刑事局長の答弁「第一審の公判回数が百九十一回、控訴審の公判回数が二十七回を超える重大な事件であり、そ… [8] 最高裁判所刑事局長の答弁（1995年4月11日 衆議院法務委員会 113205206X00619950411 … [9] 東京地裁 1983年10月12日（懲役4年・追徴金5億円）・東京高裁 1987年7月29日（控訴棄却）：判例講… [10] 5億円：東京地裁 1983年10月12日・東京高裁 1987年7月29日の認定（判例講義ページ経由。判決文原… [11] 刑事訴訟法 第339条第1項第4号の条文：e-Gov 法令検索API（323AC0000000131、政府一… [12] 「刑事免責を付与して得られた供述を事実認定の証拠とすることは、許容されないものといわざるを得ない」：官報 1… [13] 1995年4月11日 衆議院法務委員会 第6号（113205206X00619950411）。読売新聞199… [14] 児玉誉士夫は1977年6月2日の第一回公判のみ出廷し、以後は不出頭：伊藤榮樹 検事総長の答弁（1978年3月… [15] 田中角栄・小佐野賢治・児玉誉士夫の終局：research.md A15／丸紅ルートの上告棄却（1995年2月… [16] 刑事訴訟法339条1項4号：e-Gov 法令検索API（323AC0000000131）／最高裁大法廷 19… [17] 本編各章の出典を参照 [18] 1976年2月16日 衆議院予算委員会 第14号／刑事訴訟法339条1項4号（e-Gov 法令検索）／最高裁… ▼参考文献（一次資料へのリンク） 小佐野賢治の証人喚問。「記憶がありません」「記憶はございません」等19件の発言：1976年2月16日 衆議院予算委員会 第14号（国会会議録検索システム API） https://kokkai.ndl.go.jp/api/meeting?... 檜山廣（丸紅株式会社会長の肩書）の証人喚問：1976年2月17日 衆議院予算委員会 第15号 https://kokkai.ndl.go.jp/api/meeting?... 大久保利春（丸紅株式会社前専務の肩書）の証人喚問：1976年3月1日 衆議院予算委員会 第20号 https://kokkai.ndl.go.jp/api/meeting?... 児玉誉士夫あて「十七億二千四百三十四万円の領収証」（議員の質問中の数字。裁判所の認定額ではない）・丸紅ルートの隠語「ピーナツ、ピーシズ」：松浦利尚委員の質問、法務省刑事局長 安原美穂の答弁、1976年8月5日 衆議院ロッキード問題に関する調査特別委員会 https://kokkai.ndl.go.jp/api/meeting?... 最高裁大法廷判決（1995年2月22日）の判決全文中「刑事免責を付与して得られた供述を事実認定の証拠とすることは、許容されないものといわざるを得ない」（嘱託尋問調書の証拠能力否定）：正森成二委員が官報1995年3月14日掲載の判決全文を読み上げ、最高裁判所刑事局長 高橋省吾が確認、1995年4月11日 衆議院法務委員会 第6号（発言167） https://kokkai.ndl.go.jp/txt/11320520... 「本件嘱託尋問調書については、その証拠能力を否定すべきものと解するのが相当である」：最高裁判所刑事局長 高橋省吾の答弁、同日（発言168） https://kokkai.ndl.go.jp/txt/11320520... 「第一審の公判回数が百九十一回、控訴審の公判回数が二十七回を超える重大な事件」：最高裁判所刑事局長 高橋省吾の答弁、同日 https://kokkai.ndl.go.jp/txt/11320520... 読売新聞1995年2月23日付論説の会議録上の引用：正森成二委員の発言、同日（発言165） https://kokkai.ndl.go.jp/txt/11320520... 東京地裁1983年10月12日判決の被告人別量刑・5億円の分割内訳（4回の分割。判決文原本は未確認）：判例講義ページ https://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/h... 東京高裁1987年7月29日判決の被告人別結果（伊藤宏のみ破棄自判）：同上 https://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/h... 最高裁1995年2月22日判決の主文・嘱託尋問調書の判示の要約：同上 https://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/h... 最高裁大法廷判決（平成7年2月22日）の事件概要・判旨の要約：https://gyosyo.info/最大判平7-2-22：ロッキード事件/ 刑事訴訟法第339条第1項第4号「被告人が死亡し……決定で公訴を棄却しなければならない」（公訴棄却の法定事由。昭和23年7月10日公布）：e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/323AC000... 小佐野賢治の読み「オサノ ケンジ」・生没・議院証言法違反での経緯：Kotobank（デジタル版日本人名大辞典+Plus等） https://kotobank.jp/word/%E5%B0%8F%E4... ▼確認できていないこと（正直に書きます） このチャンネルは、確認できた事実と、そうでないものを区別して示します。 画面に「推定」「孫引き」の注記がある箇所は、次の限界を含みます。 ・[孫引き] ※米上院の公聴会は日付が資料で割れる（2月4日説・2月6日説）ため「2月」までにとどめる。公聴会記録の現物は未確認。証言額と、のちの5億円との対… ・[諸説] ※3つの数字は主体も性質も違う。5億円＝地裁・高裁の認定（最高裁の確定判断ではない）。証言額＝米議会の公聴会記録は未確認。17億2,434万円＝議… ・[推定] ※19件は国会会議録検索APIで「記憶」を含む発言を数えた件数。うち3件は「記憶しております」と肯定に使われている。「19回否定した」という意味で… ・[孫引き] ※手続の経緯は、1995年4月11日の会議録で議員が述べた内容と、同委員が読み上げた談話による。宣明書・不起訴宣明の原本は未確認 ・[孫引き] ※判決文原本（刑集）は未確認。ただし判決日・量刑・控訴棄却は、判決当日の国会審議（1987年7月29日、3名の議員が独立に言及）でも確認できる。… ・[孫引き] ※5億円は地裁・高裁の認定であり、最高裁による確定判断ではない。金額・量刑の逐語は判決文原本で未確認。「約5年」は新聞の論説を議員が国会で引用し… ・[推定] ※田中角栄個人の公訴棄却が、いつ、どの裁判体の決定で処理されたかは一次資料で確認できていない（1995年2月22日の大法廷判決と同時だったか、それ… ・[孫引き] ※判決文の原本（刑集49巻2号1頁）は未確認。判示の文言は、官報掲載の全文を議員が国会で読み上げたものと、最高裁判所刑事局長の答弁による ・[孫引き] ※新聞の論説は、議員が国会で読み上げたものによる。紙面の現物は未確認。論評であり、事実の認定ではない ・[孫引き] ※児玉誉士夫の求刑額と公判手続停止は辞典1系統。小佐野賢治の量刑の経過は二次2系統。全日空ルートの1992年9月18日の確定はWikipedia… ・[孫引き] ※被告人ごとの主文は判例講義ページ等の二次資料による。判決文の原本は未確認。全日空ルートの1992年の確定はWikipedia個別記事1系統。田… ・[推定] ※田中角栄個人の公訴棄却の決定日・裁判体は一次資料で確認できていない。1995年2月22日の大法廷判決と同時だったか、それ以前かは未確認 ・[推定] ※「50年」は1976年から2026年までの年数 一次資料で確認が取れ次第、注記は外していきます。 #昭和経済事件ファイル #ロッキード事件 #田中角栄 #昭和経済事件 #汚職事件 #経済事件 #ドキュメンタリー