박지원 2 : 반박할 수 없는 풍자 / 「양반전」이 지금도 무서운 이유

우리는 흔히 박지원을 조선 후기의 대표적인 실학자라고 부릅니다. 그러나 그를 실학자라는 한 단어로 정리하면, 그가 실제로 무엇을 바꾸려 했는지는 충분히 드러나지 않습니다. 연암 박지원(朴趾源, 1737~1805)은 왜 수레와 벽돌을 이야기했을까요? 왜 농사법을 연구하면서 토지 제도를 고민했고, 옛것을 본받으면서도 지금의 글이 곧 옛글이 될 수 있다고 말했을까요? 정선의 가난한 양반은 빚 천 석에 신분을 팔았습니다. 그런데 이 소설에서 양반을 비판한 사람은 아무도 없습니다. 비판은 증서 한 장이 했습니다. 양반 매매 증서를 끝까지 들은 부자는 왜 "나를 도둑으로 만들 작정이오"라며 달아났을까요? 호랑이는 왜 "선비 유(儒)는 아첨할 유(諛)"라 했을까요? 그리고 "길이 험해 수레를 못 쓴다"는 말은 왜 원인과 결과를 뒤집은 말일까요? 이 영상은 『연암 박지원 — 생각한다는 것은 무엇인가』 3부작 중 2부입니다. 연암 #박지원 #양반전 #호질 #북곽선생 #풍자 #해학 #북학파 #실학 #동서양철학사비교 #동서양문명사비교 #동서양사상사비교 #동서양철학자들 #동서양사상가들 #동서양학자들 #인문학 #사상사 #지식컨텐츠 #나레이션다큐 #역사다큐 #문명이야기 #철학이야기