Der belastbare FCA: Was Netzanschluss-Restriktionen wirklich kosten | Live-Webinar

Wer mit konstanter Kapazität rechnet, überschätzt die Erlöse. So bildest du kalendarische und zyklische Alterung im Wirtschaftlichkeitsmodell ab. Aufzeichnung vom 30. Juli 2026. Ein Backtest kennt jede Lastspitze des Referenzjahres im Voraus. Der Betrieb kennt sie nicht. Felix Kullmann und Leon Schneider gehen in diesem Webinar Schritt für Schritt vom theoretischen Optimum in Richtung Betrieb und zeigen drei Stellschrauben, mit denen sich das heute abbilden lässt: Batterie-Degradation, Prognose-Reserve und Preisänderungsraten. Der Schwerpunkt liegt auf der Degradation. An einem Gewerbestandort rechnen wir denselben Speicher in mehreren Varianten durch: ohne Degradation, mit kalendarischer Alterung, mit zyklischer Alterung und mit beidem kombiniert. Danach lassen wir die Dimensionierung frei optimieren, statt die Kapazität fix vorzugeben. Der Vergleich am Ende zeigt, was das für Cashflow, Kapitalwert und Amortisation bedeutet. Für EPCs, Energieversorger, Planer und Investoren, die Speicherprojekte über die volle Laufzeit bewerten müssen. 00:00 Warteraum 00:58 Begrüßung und Agenda 02:06 Wer wir sind und wie minimum energy rechnet 04:40 Ein Speicher, jede Stellschraube 05:40 Vom theoretischen Optimum in die Realität: die drei Stellschrauben 06:54 Live in der Software: Standort und Projekt-Setup 09:20 Ausgangslage ohne Speicher 12:52 Batteriespeicher ergänzen 14:00 Szenario 1: Speicher ohne Degradation 17:40 Szenario 2: kalendarische Degradation 23:20 Szenario 3: zyklische Degradation 26:30 Szenario 4: kalendarisch und zyklisch kombiniert 29:50 Speicher neu dimensionieren statt Kapazität fix vorgeben 35:52 Alle Szenarien im Vergleich 38:26 Prognose-Reserve und Preisänderungsraten 39:28 Ausblick: kommende Webinare 41:36 Roadmap 2026 Software ansehen: https://www.minimum.energy Kommende Live-Webinare: https://www.minimum.energy/webinare 30-Minuten-Erstgespräch, kostenfrei und unverbindlich: https://www.minimum.energy/kontakt