🔴 ¡EXPLOTA LA COPA AUF! DANUBIO SE PLANTÓ Y CAMBIARON TODO PARA AYUDAR A TORQUE

🚨 ¡OTRA POLÉMICA EN LA COPA AUF URUGUAY Y EL CALENDARIO DEL FÚTBOL URUGUAYO! Montevideo City Torque buscaba aplazar su partido frente a Danubio correspondiente a la fecha 10. ¿El motivo? Su calendario internacional. La situación llegó al punto de que se convocó de forma urgente un Consejo de Liga. PERO DANUBIO DIJO QUE NO. Según lo relatado en el programa, para aplazar ese encuentro era necesario el consentimiento de ambas instituciones y Danubio decidió mantener el partido. Resultado: EL CONSEJO DE LIGA NI SIQUIERA TERMINÓ REALIZÁNDOSE. Pero ahí NO TERMINÓ LA HISTORIA. 🔥 TORQUE. 🔥 DANUBIO. 🔥 PEÑAROL. 🔥 COPA AUF URUGUAY. 🔥 MESA EJECUTIVA. 🔥 Y UN CALENDARIO QUE TERMINÓ CAMBIANDO. El programa sostiene que, después de la negativa de Danubio, se realizaron otros movimientos de fechas que terminaron favoreciendo el calendario de Montevideo City Torque. Uno de los cambios más importantes afecta directamente a PEÑAROL. Según la información relatada, el encuentro entre Torque y Peñarol por Copa AUF Uruguay terminó trasladándose al 27 de octubre. Además, el partido Torque-Danubio pasó del sábado al viernes. Y ahí aparece la gran pregunta del video: ¿LA AUF ESTÁ MIDIENDO A TODOS LOS CLUBES CON LA MISMA VARA? Porque el programa recuerda otra situación. CERRO LARGO. Según lo relatado, el equipo arachán regresó de Ecuador un sábado por la mañana después de disputar Copa Sudamericana y al día siguiente debió jugar contra Boston River en Florida. La comparación que plantea el conductor es contundente: ¿Por qué en aquel momento no existió la misma consideración? ¿Hay diferencias en el tratamiento que reciben los clubes? El conductor sostiene que Peñarol terminó afectado por los cambios y acusa a las Mesas Ejecutivas de actuar de forma diferente con Torque respecto de otros equipos. IMPORTANTE: El video contiene una interpretación MUY CRÍTICA sobre los motivos detrás de los cambios. Frases como “darle una manito a Torque”, las referencias a supuestas relaciones privilegiadas con la AUF y otras acusaciones corresponden al análisis y las afirmaciones realizadas por el conductor. La transcripción por sí sola NO contiene documentación interna de la AUF que demuestre que las modificaciones hayan sido realizadas con la intención de favorecer indebidamente a Montevideo City Torque. Lo que sí relata concretamente es: ➡️ Torque buscó aplazar su partido con Danubio. ➡️ Danubio no aceptó. ➡️ El Consejo de Liga previsto terminó sin realizarse. ➡️ Posteriormente hubo modificaciones en la programación. ➡️ Torque-Peñarol por Copa AUF Uruguay fue trasladado. ➡️ Torque-Danubio también tuvo un cambio de día. A partir de esos hechos, el programa plantea una pregunta: ¿EXISTE EL MISMO CRITERIO PARA TODOS? 💬 ¿QUÉ OPINÁS? ¿Estuvo bien Danubio en plantarse? ¿Era correcto modificar Torque-Peñarol? ¿Peñarol terminó perjudicado? ¿La AUF debería tener reglas mucho más claras para estos casos? ¿Todos los clubes reciben el mismo tratamiento? Te leemos en los comentarios. 👍 Dejá tu LIKE. 🔔 SUSCRIBITE a DaleQueVa Deportes para seguir toda la información de Peñarol, AUF y fútbol uruguayo. #Peñarol #MontevideoCityTorque #Danubio #AUF #CopaAUFUruguay #IgnacioAlonso #FutbolUruguayo #DaleQueVaDeportes