人が多いと助けが減るのはなぜ?傍観者効果の実験で通報85%→31%【なぜなに横丁】
なぜなに横丁
0:00 / 0:00
人が多いと助けが減るのはなぜ?傍観者効果の実験で通報85%→31%【なぜなに横丁】
10 просмотров · 2 недели назад
なぜなに横丁
15 подписчиков
10 просмотров · 2 недели назад
周りに人が多いと、つい様子見しちゃうのはなぜ?1968年のダーリーとラタネの実験から「責任の分散」と「多元的無知」をずんだもんが図解します。
後半では防犯カメラの研究や、有名な「38人の目撃者」の話が誤りだった件も紹介します。
── 出典 ──
Bystander Intervention in Emergencies: Diffusion of Responsibility (1968)
https://www.ucdenver.edu/docs/librari...
Group inhibition of bystander intervention in emergencies (Journal of Personality and Social Psychology, 1968, 10(3), 215-221)
https://www.semanticscholar.org/paper...
Bystander Effect In Psychology
https://www.simplypsychology.org/byst...
Group inhibition of bystander intervention in emergencies
https://www.researchgate.net/publicat...
Latané, B., & Nida, S. (1981). Ten Years of Research on Group Size and Helping. Psychological Bulletin, 89, 308-324.
https://www.scirp.org/reference/refer...
The Bystander-Effect: A Meta-Analytic Review on Bystander Intervention in Dangerous and Non-Dangerous Emergencies (Psychological Bulletin, 2011)
https://eric.ed.gov/?id=EJ934455&q=%2...
The bystander-effect: a meta-analytic review on bystander intervention in dangerous and non-dangerous emergencies
https://www.semanticscholar.org/paper...
Would I Be Helped? Cross-National CCTV Footage Shows That Intervention Is the Norm in Public Conflicts (American Psychologist, 2020, 75(1))
https://research.vu.nl/en/publication...
── 音声・素材 ──
VOICEVOX:ずんだもん
立ち絵:坂本アヒル(ずんだもん立ち絵素材V3.2) (ず・ω・きょ)
Fluent Emoji © Microsoft Corporation(MIT License) https://github.com/microsoft/fluentui...
Open Peeps by Pablo Stanley(CC0) https://www.openpeeps.com/
── ご注意 ──
※わかりやすさを優先して単純化している箇所があります
※詳しくは概要欄の出典もあわせてご確認ください
※この話には未決着の論点があります:
・実験室で人数を変えた有名な研究は、最大6人組まで。30人のような大人数で1人あたりの通報率がどこまで下がるのか(下がり続けるのか、ある人数で下げ止まるのか)を、同じ条件で直接測ったデータは見つからなかった
・実験室の結果(人が多いと1人ひとりは助けにくい)と、防犯カメラの研究の結果(人が多いほど誰か1人は助ける)がどう両立するのかは、まだ議論が続いている。1人あたりの確率は下がっても、人数が多いぶん全体では上回る、という見方がある
・危険がはっきりしている場面で傍観者効果が弱まる、または消える理由(危険だと気づきやすい、一緒に動く仲間がいる、など)は、まだ決着していない
・防犯カメラの研究は、主にけんかなどの「争いの場面」を見たもの。病気で倒れた人や事故など、ほかの緊急事態の通報にも同じことが言えるかは、まだはっきりしない
・煙の実験の「参加者3人組」の報告率(38%か35%か、グループ単位で数えたのか)は二次資料ごとに違っており、原論文の本文では確かめられていない
#傍観者効果 #責任の分散 #多元的無知 #心理学 #キティ・ジェノヴィーズ事件 #社会心理学 #なぜなに横丁 #ずんだもん