【年金問題】この学者は何者？ 国会で「マクロ経済スライドというのは破綻しているんです。そんなことを誰も知りません」と言い切った経済学者・八代尚宏【国民年金/厚生年金/厚生労働委員会】

#八代尚宏 #年金 #マクロ経済スライド 2025年5月27日、衆議院の厚生労働委員会。年金制度を変える法案の参考人質疑で、経済学者の八代尚宏参考人（昭和女子大学特命教授）が「そもそもなぜ基礎年金のような大事なものが三割も減らなければいけないのか、これが実は最大の問題なわけなんですね」と述べました。字幕は国会会議録の原文と一字一句を突き合わせています。 八代参考人は委員会に呼ばれて意見を述べる参考人で、話している内容は本人の考えです。政府の見解ではありません。 八代参考人は冒頭の意見で、寿命が延びた分だけ年金を受け取り始める年齢を遅らせるのが世界標準なのに、日本は65歳を固定して年金を減らすことで対応している、と述べました。日本の年金水準はG7で最も低く「この低い年金を更に減らそうというのがこの国民窮乏化案なわけですね」。マクロ経済スライドについては「これまで日本の財政をやってきたマクロ経済スライドというのは破綻しているんです。そんなことを誰も知りません」「この二十年間、マクロ経済スライドは全く機能していないんですよね」。財政検証の前提についても、積立金の見通し、女性の就業率、出生率のそれぞれが楽観的すぎる、と指摘しました。 質疑では、日本維新の会の梅村聡議員が、支給開始年齢の引き上げは「言い出した方が負け」になる政治状況をどう乗り越えるかと聞きました。八代参考人はフランスの例を挙げ、「支給開始年齢というほかの国ではできることが、なぜ日本だけできないのか、その理由を是非教えていただきたいと思います」と答えました。 公明党の浜地雅一議員は、支給年齢が後から上がると現役世代の生活設計が狂うのではないかと聞きました。八代参考人は「だから、一方で支給開始年齢は嫌だ、年金の減額で調整するといいながら、デフレになったら、これも嫌だと。もう駄々っ子ですよね」と述べ、3年後に66歳にすると今から言えば余裕が生まれる、と答えました。 れいわ新選組の八幡愛議員は、無年金者が49万人いること、基礎年金は満額でも月6万9308円であることを挙げて、無年金と低年金への考えを聞きました。八代参考人は「今の国民年金はもうほとんど破綻していて、半分以上の人が払っていない」と述べ、税で集める方式をもう一度議論すべきだと答えました。マクロ経済スライドの逆進性については「逆進性どころか、年を取って働けなくなった人たちの生活を破壊するものなんですよね」と述べています。 日本共産党の田村貴昭議員は、マクロ経済スライドは仕方がないと考えるか、終わらせるべきかと聞きました。八代参考人は、65歳以上も働きたい人は勝手に働けばいいという考え方は「私は、これは無責任だと思います」と述べました。 ―― 用語解説 ―― ◆ 参考人：法案を審議する委員会に呼ばれ、議員の前で意見を述べて質問に答える、議員以外の人です。八代さんは経済学者で、答えは本人の考えであって、国の方針ではありません。 ◆ マクロ経済スライド：年金の受け取る額の伸びを、物価や賃金の伸びより少し低く抑える仕組みです。保険料を払う現役世代が減った分と、寿命が延びた分を、毎年の改定から差し引きます。 ◆ 基礎年金：国民年金から受け取る年金のことで、20歳から60歳までの全員が加入します。会社員も1階部分として受け取り、満額でも月7万円に届きません。 ◆ 所得代替率：受け取り始める時の年金額が、現役世代の手取りの何パーセントにあたるかを示す数字です。政府は、モデルとなる世帯で50パーセントを下回らないことを目標にしています。 ◆ 名目下限措置：物価や賃金が下がった年には、マクロ経済スライドで年金の額そのものを減らさない、という決まりです。デフレが続いた間は、この決まりで調整がほとんど進みませんでした。 ―― もくじ（タイムスタンプ）―― 0:00 ダイジェスト 0:44 オープニング 1:10 2025年5月27日 衆議院 厚生労働委員会　八代尚宏参考人の意見　「今回の年金改革案は大きな問題を全部逃げている」 2:11 「そもそもなぜ基礎年金のような大事なものが三割も減らなければいけないのか」 3:01 世界標準は、寿命が延びた分だけ受け取りを遅らせる 3:42 日本の年金水準はG7で最も低い　「国民窮乏化案」 4:41 財政計算の前提は楽観的すぎる　積立金・女性の就業率 6:49 出生率の見通し　過去6回中5回が過大 8:57 「マクロ経済スライドというのは破綻しているんです。そんなことを誰も知りません」 10:10 なぜ67歳まで上げられないのか 10:40 基礎年金の税方式は全く議論されなかった 11:57 梅村聡議員　支給開始年齢の引き上げは「言い出した方が負け」か 12:57 八代参考人の答え　フランスはデモが起きても実施した 16:29 「支給開始年齢というほかの国ではできることが、なぜ日本だけできないのか」 16:38 浜地雅一議員　支給年齢を1歳上げると年金の水準はどれだけ上がるか 18:21 八代参考人の答え　名目下限措置と「もう駄々っ子ですよね」 20:39 八幡愛議員　無年金49万人、満額でも月6万9308円 22:07 八代参考人の答え　「今の国民年金はもうほとんど破綻していて、半分以上の人が払っていない」 23:29 八幡議員　マクロ経済スライドに逆進性はあるか 24:48 八代参考人の答え　「働けなくなった人たちの生活を破壊するもの」 25:38 田村貴昭議員　マクロ経済スライドは仕方がないのか、終わらせるべきか 26:42 八代参考人の答え　「私は、これは無責任だと思います」 27:53 用語解説1 参考人 28:08 用語解説2 マクロ経済スライド 28:23 用語解説3 基礎年金 28:35 用語解説4 所得代替率 28:49 用語解説5 名目下限措置 29:03 今回のまとめ 30:06 エンディング ―― この動画の独自リサーチ ―― 字幕は、国会会議録（衆議院 厚生労働委員会 2025年5月27日 第21号 発言6、48〜49、71〜72、75、78、81、84、91、94）の原文と一字一句を突き合わせて起こしています。漢数字は算用数字に直しました。会議録が語順を整えている箇所は、音声どおりの語順に戻しています。1か所だけ、音声では語尾が言い間違いとみられる箇所（「いいやり方ではないと思います」）があり、そこは会議録の記載に合わせています。ほかの参考人への質問と答え、委員長の指名、名乗りとお礼、答弁までの待ち時間は使っていないか、短く詰めています。映像は衆議院インターネット審議中継の配信をもとにしており、配信の画質の上限が640×360のため、ほかの回より映像が粗くなっています。 ■関連動画 同じ八代参考人が減反政策について述べた回（2026年3月24日 参議院 予算委員会公聴会）    • 【減反政策】国会が呼んだ経済学者が「ばかげた農業保護政策をやっている国はない」と言い...   人口が減る地方について述べた回    • 【人口減少】公明・窪田哲也議員が九州の格差を聞くと、国会が呼んだ経済学者は「住み慣れ...   ▼再生リスト ・八代尚宏｜国会が呼んだ経済学者の発言    • 八代尚宏｜国会が呼んだ経済学者の発言   ・国会の質疑    • 国会の質疑｜衆議院・参議院   ―― 出演 ―― 八代尚宏（参考人・昭和女子大学特命教授）、梅村聡（衆議院議員・日本維新の会）、浜地雅一（衆議院議員・公明党）、八幡愛（衆議院議員・れいわ新選組）、田村貴昭（衆議院議員・日本共産党） ―― 引用元 ―― ※映像は衆議院インターネット審議中継の公式配信を使用 ・衆議院インターネット審議中継 厚生労働委員会 2025年5月27日 　https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.... ・国会会議録 衆議院 厚生労働委員会 2025年5月27日 第21号 　https://kokkai.ndl.go.jp/txt/12170426... ―― クレジット ―― ナレーション：VOICEVOX:春日部つむぎ BGM：Hero（Low）／HIRAHIRA（もっぴーさうんど）／You and Me（しゃろう）　DOVA-SYNDROME #八代尚宏 #年金 #基礎年金 #マクロ経済スライド #国民年金 #厚生年金 #支給開始年齢 #梅村聡 #八幡愛 #厚生労働委員会