【寝れないほど面白い心理学】自分を「平均より上」だと思っていませんか？

※この動画は論文と公開資料をもとにした解説です。人物の映像はイメージです。 0:00 レモン汁の銀行強盗 0:39 序章 馬鹿の山 2:10 第一章 原典の論文 3:09 第二章 気づけば、直る 4:10 第三章 山は、どこにあるのか 5:07 第四章 全員が「少し上」と答えたら 6:44 第五章 それでも、ゼロではない 7:32 終章 いちばん自信過剰だったのは 「能力の低い人ほど、自分を過大評価する」。ネットでよく見るこの話と、山と谷のグラフは本当なのか。この動画では、1999年の元の論文を開いて確かめます。 論文の実験で何が測られたのか。あの山のグラフはどこから来たのか。そして2016年以降の研究が、この効果をどう見直したのかを順にたどります。 「自分は平均より上」と思ったことがある人、あの図を誰かに送ったことがある人に見てほしい回です。 データと論文で「当たり前」を確かめるチャンネルです。よければチャンネル登録をお願いします。 冒頭で、あなたは自分を山・谷・坂・台地のどこに置きましたか？ コメント欄でひとことどうぞ。 【出典】 ・Kruger, J. & Dunning, D. (1999). Unskilled and unaware of it. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1121–1134.（下位4分の1の成績は12パーセンタイル、自己評価は62パーセンタイル＝要旨の値） ・Svenson, O. (1981). Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers? Acta Psychologica, 47, 143–148.（アメリカの学生の93%が運転技能を真ん中より上と回答） ・Fuoco, M. A. (1996年3月21日). Trial and error. Pittsburgh Post-Gazette.（1995年の銀行強盗とレモン汁の件） ・Paris, J. (2014). Lessons from Mt. Stupid.（4段階の名前がそろって出てくる記事） ・Nuhfer, E. ほか (2016). Random Number Simulations Reveal How Random Noise Affects the Measurements and Graphical Portrayals of Self-Assessed Competency. Numeracy, 9(1). ・Gignac, G. E. & Zajenkowski, M. (2020). The Dunning-Kruger effect is (mostly) a statistical artefact. Intelligence, 80, 101449.（929人） ・Compte, S. & Fleming, S. M. (2022). Skill and self-knowledge. Royal Society Open Science. ・Jansen, R. A., Rafferty, A. N. & Griffiths, T. L. (2021). A rational model of the Dunning–Kruger effect supports insensitivity to evidence in low performers. Nature Human Behaviour, 5(6), 756–763. 見えないものを、データで見る。「真理への鍵穴」 #ダニングクルーガー効果 #心理学 #認知バイアス #雑学 #自己評価 #自信 #メタ認知 #論文 #科学 #統計 #平均への回帰 #思い込み #教養 #勉強 #仕事 #人間関係 #真理への鍵穴