【寝れないほど面白い心理学】恐怖の服従実験。人を傷つけたのは、残酷な人ではなかった

※実験の参加者が受けた電撃は本物ではありません（生徒役は協力者の役者です）。 0:00 冒頭　あなたは何ボルトで止めるか 1:37 序章　65% 3:06 第一章　手が止まる場所 4:11 第二章　65%は、ひとつの部屋の数字 5:28 第三章　4つの言葉 7:07 第四章　脇道「自分で選んで来た」 8:03 第五章　誰が、信じていたのか 9:48 第六章　本当に危ないスイッチ 10:35 終章　150ボルト 「普通の人は、命令されれば人を傷つける」。ミルグラムの服従実験は、60年以上この一文の証拠として語られてきました。この動画は、その根拠になった「65%」という数字が、本当は何を測っていたのかを確かめます。 電撃装置の目盛り（15ボルトから450ボルト）をそのまま使って、人がどこで手を止めたのか、条件を変えると数字がどう動いたのか、はっきりした命令を受けたときに人がどうしたのかを順にたどります。後半では、イェール大学に残された記録を調べ直した研究から、「誰が止めて、誰が止めなかったのか」を見ます。 心理学の有名な実験を、教科書の一行より少し深く知りたい人に向けた動画です。 毎週配信しています。チャンネル登録で次の回もどうぞ。 冒頭で機械の前に座ったとき、あなたの手は何ボルトで止まりましたか。数字だけで構いません。コメント欄で教えてください。 【出典】 ・Milgram, S. (1963). Behavioral Study of Obedience. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(4), 371–378. ・Milgram, S. (1974). Obedience to Authority: An Experimental View. Harper & Row.（精神科医の予想、各条件の数字、グレッチェン・ブラントの発言） ・Packer, D. J. (2008). Identifying Systematic Disobedience in Milgram's Obedience Experiments. Perspectives on Psychological Science, 3(4), 301–304.（途中でやめた人は150ボルトに集中） ・Haslam, N., Loughnan, S., & Perry, G. (2014). Meta-Milgram: An Empirical Synthesis of the Obedience Experiments. PLOS ONE, 9(4), e93927.（23条件・780人、全体の服従率 43.6%） ・Burger, J. M. (2009). Replicating Milgram: Would People Still Obey Today? American Psychologist, 64(1), 1–11.（150ボルトで打ち切る再現実験） ・Haslam, S. A., Reicher, S. D., Millard, K., & McDonald, R. (2015). 'Happy to have been of service'. British Journal of Social Psychology, 54(1), 55–83.（「服従」ではなく目的への「協力」） ・Perry, G., Brannigan, A., Wanner, R. A., & Stam, H. (2020). Credibility and Incredulity in Milgram's Obedience Experiments. Social Psychology Quarterly, 83(1), 88–106.（電撃を本物だと信じていた人ほど途中でやめていた） ・写真：スタンリー・ミルグラム（1974年、Dayton Daily News、パブリックドメイン／Wikimedia Commons） 見えないものを、データで見る。「真理への鍵穴」 #心理学 #ミルグラム #服従実験 #ミルグラム実験 #社会心理学 #心理実験 #権威 #同調 #雑学 #教養 #人間関係 #仕事 #組織 #科学 #歴史 #考察 #解説