Specialized Interview with Sattar Azizi, Professor at Tarbiat Modares University (Part 4)

The Right to Self-Determination: A Genealogy in Contemporary International Law Every people has the right to shape its own future. But does this right extend to independence and secession, even against the will of an existing state? The right to self-determination stands at the intersection of human rights, state sovereignty, and territorial integrity. While international law recognizes the freedom of peoples to determine their political, economic, social, and cultural future, the scope and limits of this right remain deeply contested. Beyond its historical role in decolonization, self-determination raises fundamental questions about political participation, autonomy, independence, and the legal boundaries of secession. In this specialized interview, the Human Rights Institute of the University of Isfahan (HRIUI) speaks with Dr. Sattar Azizi, faculty member in the Department of International Law at Tarbiat Modares University, about the legal foundations and contemporary challenges of self-determination. Drawing on the UN Charter, international legal principles, and the jurisprudence of the International Court of Justice, Dr. Azizi examines the distinction between internal and external self-determination, unilateral and remedial secession, the status of de facto entities, and the complex relationship between the rights of peoples and the territorial integrity of states. At the heart of this conversation lies a crucial question: How can international law protect the genuine will of peoples without allowing self-determination to become a justification for territorial fragmentation, or sovereignty to become a shield for discrimination and political exclusion? --- حق تعیین سرنوشت: تبارشناسی در حقوق بین‌الملل معاصر - بخش چهارم هر ملتی حق دارد آینده خود را تعیین کند؛ اما آیا این حق، استقلال و جدایی از یک کشور را حتی برخلاف اراده دولت حاکم نیز دربرمی‌گیرد؟ حق تعیین سرنوشت در نقطه تلاقی حقوق بشر، حاکمیت دولت‌ها و تمامیت ارضی قرار دارد. اگرچه حقوق بین‌الملل آزادی ملت‌ها در تعیین آینده سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را به رسمیت می‌شناسد، دامنه و محدودیت‌های این حق همچنان محل اختلاف‌نظرهای جدی است. حق تعیین سرنوشت، فراتر از نقش تاریخی خود در استعمارزدایی، پرسش‌های بنیادینی درباره مشارکت سیاسی، خودمختاری، استقلال و حدود حقوقی جدایی‌طلبی مطرح می‌کند. در این مصاحبه تخصصی، گروه پژوهشی حقوق بشر دانشگاه اصفهان در گفت‌وگو با دکتر ستار عزیزی، عضو هیئت علمی گروه حقوق بین‌الملل دانشگاه تربیت مدرس، به بررسی مبانی حقوقی و چالش‌های معاصر حق تعیین سرنوشت می‌پردازد. دکتر عزیزی با استناد به منشور ملل متحد، اصول حقوق بین‌الملل و رویه قضایی دیوان بین‌المللی دادگستری، تمایز میان تعیین سرنوشت داخلی و خارجی، جدایی یک‌جانبه و جدایی چاره‌ساز، وضعیت حقوقی موجودیت‌های بالفعل و رابطه پیچیده میان حقوق ملت‌ها و تمامیت ارضی دولت‌ها را بررسی می‌کند. در کانون این گفت‌وگو، پرسشی اساسی قرار دارد: حقوق بین‌الملل چگونه می‌تواند از اراده واقعی ملت‌ها حمایت کند، بی‌آنکه حق تعیین سرنوشت به ابزاری برای تجزیه سرزمینی تبدیل شود یا حاکمیت دولت‌ها به پوششی برای تبعیض و محرومیت از مشارکت سیاسی بدل گردد؟ --- Human Rights Institute of the University of Isfahan (HRIUI) گروه پژوهشی حقوق بشر دانشگاه اصفهان --- #SelfDetermination #InternationalLaw #HumanRights #Sovereignty #TerritorialIntegrity #Secession #Decolonization #UnitedNations #ICJ #HRIUI #universitofisfahan #حق_تعیین_سرنوشت #حقوق_بین_الملل #حقوق_بشر #حاکمیت_ملی #تمامیت_ارضی #جدایی_طلبی #استعمارزدایی #سازمان_ملل #دیوان_بین_المللی_دادگستری #دانشگاه_اصفهان