昇給2％のほうが5％より得？給料の数字にひそむ「貨幣錯覚」

2%の昇給が、5%の昇給より得になることがある？ 給料の数字と「買える量」を図で比べ、同じ椅子を買うとき・売るときの判断まで考えます。 【チャプター】 00:00 昇給2%と5%、どちらが得？ 01:44 得なのは誰？ 幸せそうなのは誰？ 03:04 同じ椅子、買うなら？ 売るなら？ 04:51 金額と、買える量 05:52 研究の範囲と、日常の見方 【紹介した原研究】 Shafir, E., Diamond, P., & Tversky, A. (1997). Money Illusion. The Quarterly Journal of Economics, 112(2), 341–374. https://academic.oup.com/qje/article-... https://doi.org/10.1162/003355397555208 【詳細の確認に用いた追試】 Ziano et al. (2021). Revisiting “money illusion”: Replication and extension of Shafir, Diamond, and Tversky (1997). Journal of Economic Psychology, 83, 102349. https://doi.org/10.1016/j.joep.2020.1... 著者公開版： https://mgto.org/wp-content/uploads/2... 【条件と読み方】 ・原研究は書誌と要旨を確認。本文へのアクセスに制限があったため、質問文・数値は追試著者公開版に再掲された原研究の内容で照合しています。 ・給与問題：ともに初年度年収30,000ドル。アンは物価変化0%・翌年給与2%増。バーバラは物価4%増・翌年給与5%増。実質の伸びはそれぞれ2%、約0.96%で、両方プラスです。 ・経済評価は150人、幸福の推測は別グループ69人。同じ人の意見の変化でも、架空の本人の幸福度を実測した結果でもありません。 ・椅子の問題は、半年で全収入と全商品・サービス価格が25%増えた設定。400→500ドルという額面の変化を扱います。 ・原研究362人の回答：買う可能性は低い38%・同じ55%・高い7%、売る可能性は低い15%・同じ42%・高い43%。実際に売買した割合ではありません。 ・2021年追試は米国オンライン参加者604人。原研究の割合と混ぜていません。 【制作・素材クレジット】 音声：VOICEVOX:ずんだもん／VOICEVOX:四国めたん 立ち絵：坂本アヒル 様 BGM：Nice Old Tradition／watson 様 フリーBGM・音楽素材MusMus https://musmus.main.jp/ フォント：Noto Sans JP（SIL Open Font License） #ずんだもん #四国めたん #心理学 #貨幣錯覚 #雑学