Принятие решений на основе рисков в системе качества: когда отделу контроля качества следует гово...
Let's Combinate: Pharma + Medical Devices
0:00 / 0:00
Принятие решений на основе рисков в системе качества: когда отделу контроля качества следует гово...
84 просмотра · 1 мес. назад
Let's Combinate: Pharma + Medical Devices
4,15 тыс. подписчиков
84 просмотра · 1 мес. назад
Принятие решений на основе оценки рисков в сфере обеспечения качества в фармацевтической промышленности и производстве медицинских изделий: четыре ситуации, когда отделу контроля качества следует остановить принятие решения, и три менее веские причины отказа отдела качества, которые заслуживают внимания.
Отдел качества известен тем, что часто говорит «нет». Иногда это совершенно правильное решение. В других случаях «нет» — это просто самый простой ответ. Это видео — практический пример того, как отличить одно от другого.
КОГДА ОТДЕЛ КАЧЕСТВА ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ «НЕТ»
• Когда существует реальный риск для пациента или продукта
• Когда доказательства не подтверждают решение
• Когда дальнейшее продвижение явно нарушит требования или стандартные операционные процедуры (СОП)
• Когда график или давление со стороны бизнеса вынуждают команду закрыть то, что еще не закрыто
БОЛЕЕ СЛАБЫЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ОТДЕЛ КАЧЕСТВА СКАЗЫВАЕТ «НЕТ»
• Личные предпочтения или «мы всегда так делали»
• Неуверенность из-за недостаточной технической компетентности
• Применение более строгих требований GMP, чем того требует стадия разработки
Для кого это предназначено: для руководителей отделов качества и всех, кто работает в сфере качества, разработки комбинированных продуктов, производства или технического руководства и кому приходится принимать или оспаривать эти решения.
ВРЕМЕННЫЕ МЕТКИ
00:00 Почему отдел качества говорит «нет»
00:45 Введение
02:02 Говорите «нет», когда риск для пациента или продукта реален
03:06 Говорите «нет», когда доказательства не подтверждают это
05:02 Говорите «нет», когда требования или СОП будут нарушены
05:44 Говорите «нет» давлению со стороны сроков и бизнеса
07:48 Слабая причина: личные предпочтения
08:33 Слабая причина: техническая неопределенность
09:20 Слабая причина: чрезмерное применение GMP на этапе разработки
10:08 Создание гибкой культуры качества
12:16 Резюме и выводы
СВЯЗАННЫЕ ВИДЕО
Что такое отдел качества? QA против QC: объяснение
• QA vs. QC in Pharma, Medical Devices, and ...
ICH Q9: объяснение управления рисками качества (QRM) + различия ISO 14971
• ICH Q9 Explained: Quality Risk Management ...
Бесплатное руководство: сравнение качества лекарственных препаратов и медицинских изделий
https://letscombinate.kit.com/216fbfc6c2
О СУБХИ СААДЕХЕ
Субхи Саадех — основатель и руководитель Let's Combinate, консалтинговой, аудиторской и тренировочной компании, специализирующейся на комбинированных лекарственных препаратах и медицинских изделиях, медицинских изделиях и фармацевтических системах качества. Его опыт охватывает качество, исследования и разработки, а также коммерциализацию, с акцентом на контроль проектирования, качество поставщиков, готовность к проверкам и преобразование нормативных требований в практическое применение.
Субхи является ведущим аудитором ISO 13485, а также сертифицированным аудитором и инженером по качеству ASQ. Он занимал должность председателя международного комитета Коалиции комбинированных продуктов (CPC), был членом комитета ASTM E55 и членом комитета AAMI по комбинированным продуктам.
СВЯЖИТЕСЬ С СУБХИ
Консультации, аудит и обучение:
https://letscombinate.com
Обсудить проект:
https://calendly.com/letscombinate/qu...
LinkedIn:
/ subhi-saadeh-1169aa21
Электронная почта:
subhi@letscombinate.com
СЛЕДИТЕ ЗА LET'S COMBINATE
YouTube:
/ @letscombinate
Spotify:
https://open.spotify.com/show/71wYadh...
Apple Podcasts:
https://podcasts.apple.com/us/podcast...
#ОбеспечениеКачества #ПринятиеРешенийНаОсновеРиска #КультураКачества