【仮定の質問】小泉進次郎防衛大臣 核の議論「タブーなく」非核三原則の見直しは？谷浩一郎議員・河西宏一議員が質問 原子力潜水艦も 衆院安保委【国会中継】

2026年10月23日の衆議院安全保障委員会で、小泉進次郎防衛大臣と茂木敏充外務大臣に、非核三原則「持ち込ませず」と核をめぐる議論、原子力潜水艦について与野党から質問が出ました。「あらゆる選択肢を排除しない」に非核三原則の見直しは含まれるのか、と問われた小泉大臣は「仮定の質問にお答えすべきだとは思いません」と述べ、非核三原則は政策上の方針として堅持していると答えました。 ▼この動画でわかること ・小泉防衛大臣の「タブーなく」「あらゆる選択肢を排除せず」発言に非核三原則の見直しは含まれる？ ・核共有（核シェアリング）・核武装は可能？小泉大臣「一切の核兵器を保有し得ない」の根拠（原子力基本法・NPT） ・非核三原則「持ち込ませず」と岡田答弁、安保3文書に例外を書き込むとどうなる？ ・原子力潜水艦の長所・短所と建造費（日本の潜水艦約1208億円、米バージニア級約6422億円） ・フィンランドは法律を変えて核の持ち込みを可能に。ヨーロッパの核政策の変化 ▼詳しい内容 参政党の谷浩一郎議員は、小泉防衛大臣がインターネット番組で「触れざるを得ない一つは核」、BSフジの番組で「タブーなく」議論すべきと述べてきたことを取り上げ、あらゆる選択肢に非核三原則の見直しや核シェアリング、核武装まで含まれるのかを質問しました。小泉大臣は、核共有は非核三原則や原子力基本法などの法体系との関係から認められず、NPT上の非核兵器国として我が国は一切の核兵器を保有し得ないと答弁。見直しについては「仮定の質問」には答えず、非核三原則は政策上の方針として堅持していると述べました。谷議員は、フィンランドが法改正で核兵器の持ち込みを可能にしたことなどを紹介し、結論を最初から動かさないなら考え方の整理が必要だと指摘しました。 一方、中道の河西宏一議員は、2010年の岡田外務大臣答弁（緊急時の核の一時的寄港は時の政権が命運をかけて判断する）を引き継ぐことと、閣議決定である安保3文書に例外を書き込むことは違うのではないかと質問。茂木外務大臣は対外的な見られ方も含めて検討が必要としつつ、表現ぶりについて予断は差し控えると答えました。河西議員は、NPT運用検討会議の決裂や核兵器禁止条約の会議を挙げ、唯一の戦争被爆国としての外交コストの見積もりが大事だと述べました。 日本維新の会の住吉寛紀議員と谷議員は、VLS搭載の原子力潜水艦の導入についても質問。防衛省は長所と短所を説明し、小泉大臣は隊員の勤務環境（シャワー）や建造費の比較を示しました。非核三原則、持ち込ませず、拡大抑止、安保3文書の改定、原子力潜水艦をめぐる議論を、国会中継の映像で整理します。 ▼目次 0:00 ダイジェスト 0:34 今回の問い 核の議論はタブーなく進めるべきか 1:11 第1幕 小泉進次郎防衛大臣「タブーなく」発言 谷浩一郎議員が質問 2:53 第2幕 核シェアリング・核武装は？小泉大臣「一切の核兵器を保有し得ない」 4:11 原子力潜水艦 住吉寛紀議員の提唱と総理答弁の変化 建造費は 7:28 ミッドポイント フィンランドは法律を変えて核持ち込みを可能に 8:31 追及 非核三原則の見直しは入るのか 小泉大臣「仮定の質問に」谷議員「整理が必要」 10:12 慎重論 河西宏一議員 岡田答弁と「持ち込ませず」茂木敏充外務大臣の答弁 13:20 第3幕 非核三原則は政策上の方針 核共有・保有は法律で不可 14:10 まとめ 評価できる点と残る課題 安保3文書の年末改定へ 14:57 エンディング ▼映像（引用） ・衆議院インターネット審議中継（2026/10/23 安全保障委員会） ※字幕・発言の引用は審議中継の音声から作成しました（国会会議録は未掲載）。総理答弁・海外の動き・会議の日程は質問者の発言での紹介によります ▼出典 ・衆議院インターネット審議中継（2026/10/23 安全保障委員会）における小泉進次郎防衛大臣・茂木敏充外務大臣の答弁、防衛省の政府参考人の答弁、谷浩一郎・河西宏一・住吉寛紀各議員の質問 ・非核三原則（1971年 衆議院決議）、原子力基本法、核兵器不拡散条約（NPT） ▼関連キーワード 非核三原則／持ち込ませず／小泉進次郎／小泉防衛大臣／茂木外務大臣／核共有／核シェアリング／原子力潜水艦／原潜／安保3文書／岡田答弁／拡大抑止／衆院安保委／谷浩一郎／河西宏一 ナレーション：VOICEVOX:冥鳴ひまり BGM：承（Development）ロック、露草（DOVA-SYNDROME）、砂嵐（甘茶の音楽工房）、ガーデンパーティー（BGMer） #小泉進次郎 #非核三原則 #国会中継 #原子力潜水艦 #安保3文書