深圳一教师把交警队告上法庭,庭审现场堪比律政剧,一人挑战对方整个团队,被告本以为只是走走过场,没想到教师准备充分,证据充足#深圳教师 #庭审 #交警队
边界以外
0:00 / 0:00
深圳一教师把交警队告上法庭,庭审现场堪比律政剧,一人挑战对方整个团队,被告本以为只是走走过场,没想到教师准备充分,证据充足#深圳教师 #庭审 #交警队
4 435 530 просмотров · 3 г. назад
边界以外
25,8 тыс. подписчиков
4 435 530 просмотров · 3 г. назад
📌关于视频
一名教师独自出庭,面对交警部门多名工作人员,围绕执法程序、证据材料和处罚依据展开了一场近两个小时的庭审辩论。
2020年9月,深圳教师王勇因驾驶摩托车进入禁止通行的区域,被龙岗交警大队扣留车辆并处以2000元罚款。王勇认为执法及后续处理存在问题,随后申请行政复议并提起行政诉讼。
庭审中,双方争论的重点包括:
1. 不同材料中记载的执法地点是否一致
2. 执法人员身份及现场执法程序是否规范
3. 执法录像等证据是否完整
4. 涉案路段是否设置了相应的禁行标志
5. 禁行通告及行政处罚的依据是否合法
6. 行政复议过程中相关材料是否得到充分回应
本视频主要记录双方在法庭上的陈述、举证和质证过程。视频中的说法均属于各方当事人的庭审主张,不等于法院最终认定。
【案件结果】
该案庭审发生于2021年。公开信息显示,深圳市盐田区人民法院于2021年10月28日一审驳回王勇的全部诉讼请求。
王勇随后提出上诉,深圳市中级人民法院于2022年2月15日驳回上诉,维持原判。
部分网络视频将当事人称为“深圳大学法学教授”,并声称其起诉交警后胜诉,这些说法并不准确。据公开核查,当事人诉讼时是深圳信息职业技术学院教师,并非网传的法学教授,案件最终结果也并非原告胜诉。
【视频说明】
庭审原始影像据公开资料来自中国庭审公开网的庭审直播回顾。本视频用于记录真实庭审过程,帮助观众了解行政诉讼中的举证、质证和法庭辩论,不构成法律建议,也不代表对案件任何一方作出定性。
你认为这场庭审中,哪一方的论证更有说服力?欢迎在评论区理性讨论。
订阅频道,继续收看《庭审现场》系列。
#庭审现场 #行政诉讼 #深圳交警