Перейти к содержимому

Суарес Селая против города Лос-Анджелес и др.: апелляция по делу о компенсации за смерть в резуль...

9th Circuit Hearings

0:00 / 0:00

Суарес Селая против города Лос-Анджелес и др.: апелляция по делу о компенсации за смерть в резуль...

1 094 просмотра · 20 часов назад
9th Circuit Hearings
4,46 тыс. подписчиков
1 094 просмотра · 20 часов назад
Дело № 23-4186 Хуарес Зелайя против города Лос-Анджелес и др. Краткое изложение. Дело № 23-4186 Хуарес Зелайя против города Лос-Анджелес (дело № 23-4186 / дело в окружном суде № 2:20-cv-08382) — это федеральный иск о нарушении гражданских прав и причинении смерти по неосторожности, в результате которого суд присяжных вынес вердикт о выплате 13,5 миллионов долларов против города Лос-Анджелес и двух сотрудников полиции Лос-Анджелеса за чрезмерное применение силы, повлекшее смерть Хакобо Хуареса Седильо. Обзор дела. Инцидент (апрель 2019 г.): Два сотрудника полиции Лос-Анджелеса, Дастин Ричмонд и Джозеф Хант, подошли к 50-летнему Хакобо Хуаресу Седильо, когда он сидел на подъездной дорожке к заправочной станции в Ван-Найс. Когда сотрудники попытались обыскать его, произошла стычка. Применение силы: Сотрудники полиции повалили Седильо на землю, уложили его лицом вниз и более четырех минут давили на его спину своим весом. Они также использовали устройство для фиксации ног. Смертельный исход: Во время задержания у Седильо произошла остановка сердца и дыхания, прекратилось кровоснабжение головного мозга, и он умер пять дней спустя после отключения от аппарата жизнеобеспечения. Судебный процесс (2020): Дочь Седильо, Николь Хуарес Зелайя, подала федеральный иск о нарушении гражданских прав, обвиняя полицию в нарушении Четвертой поправки (чрезмерное применение силы), причинении смерти по неосторожности и ответственности муниципалитета за ненадлежащую подготовку. Юридические аргументы: Истец утверждал, что Седильо изначально подчинялся, не совершил никакого преступления и умер от асфиксии, вызванной тем, что сотрудники полиции удерживали его под своим весом. Ответчики утверждали, что Седильо сопротивлялся, стал агрессивным и пытался сбежать. Они утверждали, что причиной остановки сердца стало ранее существовавшее заболевание сердца и употребление метамфетамина, а не применение силы. Вердикт и финансовый ущерб. После четырехдневного судебного разбирательства в октябре 2023 года федеральное жюри единогласно вынесло решение в пользу истца по всем пунктам. Жюри установило, что сотрудники полиции применили чрезмерную силу, проявили преднамеренное безразличие к конституционным правам Седильо, а также что город не обеспечил надлежащую подготовку своих сотрудников по вопросам опасности позиционной асфиксии. Общая сумма компенсации в размере 13 500 000 долларов была распределена следующим образом: 6 000 000 долларов за боль и страдания Седильо до его смерти; 6 000 000 долларов за гибель Седильо; 1 500 000 долларов Зелайе за противоправную смерть и потерю родственных связей. Послесудебное разбирательство. После вынесения вердикта ответчики подали ходатайство о новом судебном разбирательстве или изменении решения, которое окружной суд отклонил в мае 2024 года. Впоследствии дело было обжаловано в Апелляционный суд девятого округа (под номером 23-4186), где в марте 2026 года состоялись устные слушания, и суд обязал стороны оценить возможность медиации и урегулирования спора. возможности.