Сравнивать отзывы о Хайгроув и Элторпе — это всё равно что сравнивать цветочный магазин с музеем

Хайгроув получил 4,7 балла, а Алторп — 4,3. Разница составляет всего четыре десятых балла на сайте отзывов, и в статье не приводится количество отзывов ни для одного из них. Рейтинг, основанный на нескольких сотнях самостоятельно отобранных посетителей, показывает, что эти посетители чувствовали во время своего визита. Он ничего не говорит о том, кто говорит правду о телефонном звонке 1997 года. Затем посмотрите, что представляют собой эти места. Согласно описанию самой статьи, посетить сады Хайгроува можно только в рамках экскурсий с гидом, забронированных заранее, в период с апреля по октябрь. Алторп открывается только в июле и августе, и люди едут туда, чтобы увидеть дом, территорию и, для многих, чтобы почувствовать себя ближе к Диане. Это два разных продукта. Сравнивать забронированную экскурсию по саду с двухмесячным летним открытием старинного особняка — это все равно что сравнивать цветочный магазин с музеем. Примеры, приведенные в статье, демонстрируют это несоответствие. Рецензенты Хайгроува хвалят «чудесно разнообразный» сад, а один американский рецензент, на которого ссылаются, жалуется, что в статье больше говорится о том, как Чарльз развивал сад, чем о садоводстве. Рецензенты Алторпа хвалят картины и персонал, а главная претензия заключается в том, что недостаточно информации о Диане. Один из них говорит: «Если вы посещаете дом и территорию, чтобы немного приблизиться к принцессе, я бы не рекомендовал этого делать». Эта претензия — самая интересная фраза в статье, но она её замалчивает. Рецензент говорит, что Диана — «главная причина, по которой многие хотят посетить это место». Это из собственного источника Express, и это то, что Спенсер говорил весь месяц. Спустя почти тридцать лет после её смерти Диана по-прежнему привлекает людей в этот величественный особняк в Нортгемптоншире. Предполагаемая фраза Чарльза: «Мы скоро её забудем», — была проверена тридцатью годами посетителей, которые всё ещё хотят быть рядом с ней. Статья хотела показать, что Спенсер проиграл, а случайно показывает, что Диана всё ещё побеждает. Рецензент также признает, что владельцы «вероятно, не хотели бы, чтобы это стало постоянным напоминанием о ее трагической смерти». Это соответствует тому, что Спенсер сказал ABC, что он может предложить своей семье в Алторпе уединение. Могила находится на острове в частном озере, и он отказался снимать и записывать там даже тогда, когда Гарри и Меган посетили ее в июле. Недостаточное освещение памяти Дианы не является пренебрежением. Это выглядит как выбор семьи, которая тридцать лет провела под пристальным вниманием фотографов. Теперь фраза, которая действительно работает: «голосование ногами». Рейтинги — это не количество посетителей. Никто не публиковал данные о количестве посетителей ни одного из домов, поэтому в статье нельзя сказать, кто на самом деле приезжает. Рейтинги — это мнения, написанные после посещения, а «голосование ногами» — это утверждение о посещаемости, которое статья никогда не подтверждает. В ней также говорится, что «поклонники королевской семьи встали на защиту монарха, включая Пирса Моргана». Человек, чью собственную историю мы подробно освещали, является примером общественной поддержки в заголовке. Время публикации говорит само за себя. Это воскресная статья, с завязкой в ​​духе книги Спенсера, и путь к заголовку был найден через Tripadvisor. Это та же самая привычка, с которой мы постоянно сталкиваемся: слишком мало свежих новостей, поэтому незначительное событие превращается в «битву». Разрыв в рейтингах превращается в «Король Карл побеждает графа Спенсера». Граница между Королем и Графом проводится сайтом отзывов. Так что, короче говоря, он — Король. Конечно, в его доме есть вентиляторы, сад, магазин и система бронирования для посетителей. Дом графа открывается два месяца в году, и один из рецензентов сожалеет, что там нет больше его сестры. Если это табло, то это показывает, что люди по-прежнему хотят видеть Диану, что и предсказывал Спенсер.