Перейти к содержимому

Чем Советская Атомная Станция Отличалась От Американской

Мир в деталях

0:00 / 0:00

Чем Советская Атомная Станция Отличалась От Американской

8 170 просмотров · 2 дн. назад
Мир в деталях
864 подписчика
8 170 просмотров · 2 дн. назад
Чем советская атомная станция отличалась от американской? В этом видео сравниваем два реактора одной эпохи: советский графитовый РБМК и американский водо-водяной реактор с водой под давлением. Разбираем, как устроена атомная электростанция в СССР и в США, почему советские АЭС строили без защитного купола и чем закончились две аварии: Три-Майл-Айленд в 1979 году и Чернобыль в 1986 году. Советский реактор РБМК был огромным, дешёвым и удобным: графитовая кладка размером с дом, больше полутора тысяч топливных каналов, перегрузка ядерного топлива на ходу без остановки блока и слабо обогащённый уран. Американский реактор был компактным и дорогим: активная зона в толстом стальном корпусе, два контура, парогенераторы и бетонная защитная оболочка, то есть контейнмент. Вы узнаете, откуда взялись обе конструкции: советская выросла из промышленных реакторов для наработки плутония и первой в мире АЭС в Обнинске, американская из двигателя атомной подводной лодки «Наутилус» и станции Шиппингпорт. Отдельно рассказываем про слабые места каждого типа. Водяной реактор глушит сам себя при потере воды, но его нельзя перестать охлаждать из-за остаточного тепловыделения. Канальный реактор на малой мощности разгоняется при закипании воды, а стержни аварийной защиты с графитовыми наконечниками в первые секунды добавляли мощность. Подробно, по минутам, восстанавливаем аварию на АЭС Три-Майл-Айленд в Пенсильвании и аварию на четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС, сравниваем выбросы радиоактивного йода и объясняем, что на самом деле решил купол, а что решила физика реактора. В финале: что изменили США и СССР после аварий. Комиссия Кемени, тренажёры и новые пульты управления в Америке, доработка всех реакторов РБМК, отказ от новых канальных блоков и переход на ВВЭР с защитной оболочкой в Советском Союзе и России, саркофаг и новая арка над Чернобылем. Видео будет интересно всем, кто хочет понять, как работает ядерный реактор, чем РБМК отличается от ВВЭР и западных реакторов, почему произошла Чернобыльская катастрофа и почему авария на Три-Майл-Айленд обошлась без жертв. Источники, по которым можно проверить факты и узнать больше: Доклад Международной консультативной группы по ядерной безопасности при МАГАТЭ ИНСАГ-7 «Чернобыльская авария: дополнение к ИНСАГ-1», 1993 год. Доклад комиссии Госпроматомнадзора СССР о причинах и обстоятельствах аварии на четвёртом блоке Чернобыльской АЭС, 1991 год. Доклад президентской комиссии США по аварии на Три-Майл-Айленд (комиссия Кемени), 1979 год. Материалы Комиссии по ядерному регулированию США об аварии на Три-Майл-Айленд. Доклады Научного комитета ООН по действию атомной радиации о последствиях Чернобыльской аварии. Н. А. Доллежаль, И. Я. Емельянов. «Канальный ядерный энергетический реактор», 1980 год. А. С. Дятлов. «Чернобыль. Как это было». Справочные материалы Всемирной ядерной ассоциации о реакторах РБМК и авариях на атомных станциях. Данные концерна «Росэнергоатом» о действующих энергоблоках России. Напишите в комментариях, какое сравнение советской и американской техники разобрать следующим.