Перейти к содержимому

正しい指摘のあと、会話が止まる職場|会話を続ける確認6選

職場心理ラボ

0:00 / 0:00

正しい指摘のあと、会話が止まる職場|会話を続ける確認6選

20 просмотров · 7 дн. назад
職場心理ラボ
35 подписчиков
20 просмотров · 7 дн. назад
「その数字は基準を満たしていません。まず直してください」 指摘は正しい。それでも参加者は「承知しました」で黙り、顧客の例外や期限との衝突は会議後にしか出てこない。 問題は、正しいことを言ったこと自体ではありません。 この動画では、正しさを引っ込めず、消えた反例・制約・不安を拾って会話を続ける6つの確認を整理します。 【この動画でわかること】 ・事実誤りの修正と、選択肢を決める会話の違い ・率直さ、礼節、話し手の信用を分ける見方 ・指摘後の質問、傾聴、採否の返し方 【タイムスタンプ】 0:00 オープニング 0:31 ①事実修正か、選択肢を決める会話か 1:58 ②現状支持か、変更要求か 3:24 ③直接性・礼節・信用 4:53 ④反例・制約を具体的に尋ねる 6:23 ⑤すぐ反論せず最後まで聞く 7:47 ⑥発言が影響につながる経路 9:16 まとめ 【関連動画】 会議は終わったのに、仕事が進まない|見直したい3つの場面    • 会議は終わったのに、仕事が進まない|見直したい3つの場面   【みんな同じだった】会議の沈黙は賛成じゃなかった    • 【あなただけじゃない】会議で誰も本音を言わない理由——100年の心理学が示す"沈黙の正体"   【参考文献】 ・Burris(2012)The Risks and Rewards of Speaking Up https://doi.org/10.5465/amj.2010.0562 ・Tangirala & Ramanujam(2012)Ask and You Shall Hear (But Not Always) https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.2... ・Lam, Lee & Sui(2019)Say It as It Is https://doi.org/10.1037/apl0000358 ・Porath & Erez(2007)Does Rudeness Really Matter? https://doi.org/10.5465/amj.2007.2015... ・Itzchakov et al.(2024)Listening to Understand https://doi.org/10.1037/pspa0000366 研究は、正しい指摘そのものが会話停止を起こす因果を示していません。 安全・法令・ハラスメントに関わる懸念は、会話の工夫だけで処理せず、所属先の正式な相談・報告経路を優先してください。 職場心理ラボでは、職場で起きることを研究をもとに整理しています。 チャンネル登録で最新動画を受け取れます。 --- 【制作について】 本動画はVOICEVOX(AI音声合成)を使用して制作しています。 VOICEVOX:青山龍星 【免責事項】 この動画は一般的な情報提供であり、法律・人事上の個別判断の代替ではありません。 会社名、個人名、顧客情報はコメントへ書き込まないでください。 #職場心理 #会議 #コミュニケーション