【バイアスの盲点】頭がいい人ほど、自分の偏りに気づかない？賢い人ほど陥る罠。

アメリカの大人661人に「あなたは平均的な人より偏っていますか？」と聞くと、「はい」と答えたのは1人だけでした。 頭がいい人なら自分の偏りに気づけるのか。名門大学の学生、医師、専門家の予測、日本の詐欺被害や偽情報の調査まで、研究のデータで検証しました。 最後に、盲点を少しだけ小さくする方法を、実験の結果つきで紹介します。 ━━━━━━━━━━━━━━ ▼ 目次 0:00 661人中1人 0:56 1. バイアスの盲点とは 3:18 2. なぜ自分だけ見えないのか 5:22 3. 頭の良さは守ってくれるか 8:08 4. 賢い人ほど都合よく考える？ 10:30 5. 盲点の値段 15:13 6. 盲点を小さくする方法 18:17 まとめ ━━━━━━━━━━━━━━ ▼ 出典 ・Scopelliti, Morewedge, McCormick, Min, Lebrecht & Kassam (2015) Bias blind spot: Structure, measurement, and consequences. Management Science 61(10) ・Pronin, Lin & Ross (2002) The bias blind spot: Perceptions of bias in self versus others. Personality and Social Psychology Bulletin 28(3) ・Pronin & Hazel (2023) Humans' bias blind spot and its societal significance. Current Directions in Psychological Science 32(5)（投資のプロ・医師・法科学の専門家の研究の紹介を含む） ・Tversky & Kahneman (1974) Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science 185 ・Svenson (1981) Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers? Acta Psychologica 47 ・Pronin & Kugler (2007) Valuing thoughts, ignoring behavior: The introspection illusion as a source of the bias blind spot. Journal of Experimental Social Psychology 43(4) ・Johansson, Hall, Sikström & Olsson (2005) Failure to detect mismatches between intention and outcome in a simple decision task. Science 310 ・Ross & Ward (1996) Naive realism in everyday life: Implications for social conflict and misunderstanding. In Values and Knowledge ・Pronin, Kennedy & Butsch (2006) Bombing versus negotiating. Basic and Applied Social Psychology 28(4) ・Hansen, Gerbasi, Todorov, Kruse & Pronin (2014) People claim objectivity after knowingly using biased strategies. Personality and Social Psychology Bulletin 40(6) ・Frederick (2005) Cognitive reflection and decision making. Journal of Economic Perspectives 19(4) ・Rozenblit & Keil (2002) The misunderstood limits of folk science: An illusion of explanatory depth. Cognitive Science 26(5) ・West, Meserve & Stanovich (2012) Cognitive sophistication does not attenuate the bias blind spot. Journal of Personality and Social Psychology 103(3) ・Perkins, Farady & Bushey (1991) Everyday reasoning and the roots of intelligence. In Informal Reasoning and Education ・Stanovich, West & Toplak (2013) Myside bias, rational thinking, and intelligence. Current Directions in Psychological Science 22(4) ・Lord, Ross & Lepper (1979) Biased assimilation and attitude polarization. Journal of Personality and Social Psychology 37(11) ・Kahan, Peters, Dawson & Slovic (2017) Motivated numeracy and enlightened self-government. Behavioural Public Policy 1(1) ・Kahan et al. (2012) The polarizing impact of science literacy and numeracy on perceived climate change risks. Nature Climate Change 2 ・Persson, Andersson, Koppel, Västfjäll & Tinghög (2021) A preregistered replication of motivated numeracy. Cognition 214 ・Stagnaro, Tappin & Rand (2023) No association between numerical ability and politically motivated reasoning in a large US probability sample. PNAS 120(32) ・警察庁「オレオレ詐欺被害者等調査の概要について」（2018年調査） ・内閣府「特殊詐欺に関する世論調査」（2017年1月） ・山口真一ほか (2024)「Innovation Nippon 2024 偽・誤情報、ファクトチェック、教育啓発に関する調査研究」国際大学GLOCOM ・山口真一 (2024)「偽・誤情報問題の現状と有効な対策」総務省資料 ・Lyons, Montgomery, Guess, Nyhan & Reifler (2021) Overconfidence in news judgments is associated with false news susceptibility. PNAS 118(23) ・Gignac & Zajenkowski (2020) The Dunning-Kruger effect is (mostly) a statistical artefact. Intelligence 80 ・Meyer, Payne, Meeks, Rao & Singh (2013) Physicians' diagnostic accuracy, confidence, and resource requests. JAMA Internal Medicine 173(21) ・Tetlock (2005) Expert Political Judgment. Princeton University Press ／ Tschoegl & Armstrong (2007) 同書の書評. International Journal of Forecasting 23 ・Lord, Lepper & Preston (1984) Considering the opposite: A corrective strategy for social judgment. Journal of Personality and Social Psychology 47(6) ・Kambara (2017) Effects of experiencing visual illusions and susceptibility to biases in one's social judgments. SAGE Open 7(4) ・Grossmann & Kross (2014) Exploring Solomon's paradox. Psychological Science 25(8) ・Morewedge et al. (2015) Debiasing decisions: Improved decision making with a single training intervention. Policy Insights from the Behavioral and Brain Sciences 2(1) ・Sellier, Scopelliti & Morewedge (2019) Debiasing training improves decision making in the field. Psychological Science 30(9)（2020年の訂正後の数値） ・「分かったつもり」のグラフは論文の図から読み取った値、気候変動の線と理由のカードの図はイメージです。顔の線画は実在の人物ではありません ━━━━━━━━━━━━━━ ▼ クレジット 音声：AquesTalk（株式会社アクエスト） 立ち絵：たぬき式ゆっくり（たぬきサンプル）をもとにしたオリジナルキャラクター https://tanukiyukkuri.github.io/tanuk... 字幕フォント：けいフォント BGM・効果音：オリジナル #バイアス #心理学 #データストーリーテリング #ゆっくり解説